MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

45. ő. e. 1965. március 22. (172-230. o.) - 2. Különfélék: - f.) Egy régi munkásmozgalmi múlt elismertetése ügyében érkezett bejelentés kivizsgálása. Szóbeli tájékoztató: 220

, S2TJ-A ; • • Szigeti István elvtárs: Nem akarok vitázni, de véleményem szerint ebben nincs sértő. Ellenkezőleg: a végrehajtó bizottság örülhet annak, hogy érdemben utána néztünk a dolognak; önmagunk és az illető vb, tag számára is megnyugtató ez. Nem tudom elfogadni, hogy valaki számára is sértő lehet az ilyen dolog. Igaza van Szőke elvtársnak abban, hogy lehetnek fenntartásai akkor, ha valamit nem lát tisztán, azonban ebben az esetben inkább önkritikát kellett volna gyakorolnia, » Illés Dezső elvtárst Az elmúlt vb, ülésen fenntartás keletkezett Győrffy elvtárs kitüntetésével kapcsolatban azért, mert olyan vád érte, hogy nyilas volt. Szó volt leányáról is, de főleg; Győrffy elvtárs esetéről volt szó. Akkor elmondtuk, hogy Győrffy elvtárs reprezentatív jelleget ad, a megalapító tagok között volt, az első megyei titkár volt, 7o éves elmúlott, Tudomásom szerint a felvetődött problémákat Győrffy elvtárssal kapcsolatban egyértelműen, megnyugtatóan lerendezték az elvtársak a FPO-n, amit Szirmai Jenő es Szőke Pál elvtársak aláirásával dokumentáltak. egyértelműen javasolták munkásmozgalmának és párttagságának elismerését. Ezek után újból felmerül a kérdés nyilasságát illetően, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni és megfelelően tisztázni kell. Németh elvtárs következtetése helytálló. Ahhoz joga van mindenkinek, hogy megkérdezze, szóvátegye problémáját és véleményét kifejtse. Ezt tettük mi is. Megfelelő, pártszerü keretek között kell tisztázni az ügyeket. Megnyugtató Szőke elvtársra, Győrffy elvtársra és a végrehajtó bizottságra néz,ve is, hogy egyértelműen tisztázva lett a probléma. Szőke elvtárs tekintélyét nem rontja ez az eset, nem az utcán vitatjuk meg. Óvjuk egymást és önmagunkat is attól, hogy ilyen és hasonló Ítéletek alapján mondjunk véleményt emberekről. Véleményem szerint helyes az az igény, hogy megalapozottabban, felelősségteljesebben mondjunk véleményt különböző kér-, désekben és azokról az emberekről is, akik ide kerülnek a vb. elé valamilyen formában. Dr. N a g y Lajos elvtárs: Nagyon sok hozzátennivaló nincs a fenti ügyhöz. De ahogy Szőke elvtárs reagált, azzal nem lehet egyetérteni. Azzal egyetértek, hogy a végrehajtó bizottság vitafórum, vitatkozhatunk, nézetkülönbségek is lehetnek, de az adott esetben, a Győrffy ügygyei kapcsolatban nem értek egyet Szőke elvtárs állásfoglalásával • Abban nincs korlátozva egyetlen vb.-tag sem, hogy vitatkozzon, vagy ellene szavazzon valaminek, de csak olyan esetben, ha meg van győződve állításának jogosságáról. /