MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

44. ő. e. 1965. január 11. (2-56. o.) - 1. A központi bizottság 1963. december 5-i határozata végrehajtásának helyzete, és a megye 1965. évi gazdasági terve. Jelentés: 4-18 - Határozati javaslat: 19-29

Napirend. B ő h m József elvtárs kiegészítője: A jelentésben az ipari termelés mértékét nézve 2 %-os ha­tárt irtunk le azért, mert a jelentés készítésekor és még jelenleg sem áll rendelkezésünkre pontos és végleges anyag. Az ipari termelés ténylegesen a ^el§lt százalék körül inga­dozik. A tanácsi-ipar egészére nézve van adat. A tanácsi iparban a termelékenység növekedését a 2.oldal első bekezdésében ugy irjuk ? hogy mintegy 70 %-ban - még mindig a létszám növekedésből származik. Ez a végleges ada­tok szerint 50 %. A 4.oldal 2. bekezdése szerint a tanácsi épitőipari válla­lat első háromnegyed évi teljesítése 96,3 %% ez ugy lát­szik, hogy 94-96 %, de még nincs végleges adat erre vonat­kozóan sem. A megye épitőipari vállalatainál?: évi tervtel­je sitését 97-97 %-ra javítanám ki. Az 5•oldal első bekezdésében az Állami Épitpipari Vállalat termelékenységéről van szó, kimaradt a megyére vonatkozó tényleges helyzet. Munkájuk szempontjából jelentős a kifu­tások száma, amelyek az átadásoknál jelentkeztek. A határozati javaslatoknál a mezőgazdasági határozatokkal kapcsolatban a következőket említeném meg. Amikor ez a ha­tározat készült azon meditáltunk, hogy lehetne a határoza­ti javaslatokat még konkrétabbá tenni. Felvetődött az,hogy meg kellene jelölni az 1965. évi feladatokat, végrehajtá­sukat személyekre vonatkozóan. Továbbá felvetődött az, hogy jelöljük meg azt, hogy milyen rendezvényeket kell tartani. Szerintem ezt helyes lenne a Járási Bizottságokra és a Járási Tanácsokra bizni. Arra gondoltunk, hogy ha a Pártbizottsági ülés elfogadja a je­lentésünket, akkor intézkedési tervet fogunk kidolgozni, nemcsak 1965-re vonatkozóan, hanem távolabbi időkre is, ezért nem foglalkoztunk ezzel a határozati javaslatban. K é r d e s e k: E A n a Imre elvtárs: Kérdésem, hogy az 1965.évi terv ? amelyet az FM.jóváhagyott letárgyalt terv-e, vagy csak előzetes megbeszélés alapján készült? Második kérdésem, hogy mi az a tervezetben, vagyis mit je­lent a biztositott kenyérgabona kérdése? Harmadik kérdésem; a beruházásoknál miért magasabb az egy férő helyre eső költség 1955-ben?

Next

/
Oldalképek
Tartalom