MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965
48. ő. e. 1965. augusztus 17. (183-237. o.) - 1. Somogy megye 1965. I. félévi gazdasági terveinek teljesítése. Jelentés: 185-190
Sugár Imre Elvtárs; Az első jelentés 2.oldal 2. bekezdése szerint több kiemelt termék termelési előirányzatát nem teljesítettük az iparvállalatoknál. Az anyag első oldalán szerepel az, hogy a terv 20 százalékos emelkedést irányzott elő. A lemaradás behozása csak 7-8 százalékos túlteljesítéssel lehetséges. Én e megállapításokban ellentmondást látok. A 3« oldal 3. bekezdése szerint a munkások havi keresete 0,5 százalékkal magasabb mint egy évvel ezelőtt, de az előirányzott bérszinttől lemaradt. Kérdésem, hogy ez az adat mihez van viszonyitva, az elért tényszámokhoz, vagy a termelési tervekhez? Szigeti István elvtárs; Vida elvtárs kérte hozzászólásában, hogy ne termelési értékben kérjük a kimutatásokat, hanem egyedi termék tervet kérjen az ipari osztályunk. Ahogy ezt Vida elvtárs elmondotta nem tudjuk igy figyelemmel kisérni az ipartelepek munkáját. Vida József elvtárs; Az ipartelepeknek termelési értékterve nincs, ezért mondottam azt, hogy egyedi érték tervet tudnak csak közölni. T i h a n y i Zoltán elvtárs; Dombóvári elvtárs kérdésére válaszolva; tudni kell azt, hogy az éves eredmény tervet, az elmúlt év báziseredményéből alakítják ki. Például a Nagyatádi Konzervgyárnál a féléves terv szinten való mérés ireális, bár ekkor is fennállnak kisebb nagyobb zavarok, és ezek a számok nem megbizhatók. Vida József elvtárs; Dombóvári elvtárs kérdésére válaszolva; a háztáji állománynál a megállapításunk reprezentatív megfigyelés alapján történt, amely arra,jó, hogy lássuk azt, hogy jelentősen nem emelkedett, de nem is csökkent. 1-2 százalékos hiba lehetőséggel számolunk, Sugár elvtárs ellentmondást vél az adatok között, nincs ellentmondás. Az első adat a tavalyi termelési értékhez mért növekedés, ha tavaly 50 Ft-ot termelt az ipar, akkor most 52.-Ft-ot. A munkások átlag keresete 0,5 százalékkal magasabb, mint az előző év első félévében volt.