MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

39. ő. e. 1964. május 18. (2-88. o.) - 3. Különfélék: - b.) A volt kaposvári járási első titkár funkcióba helyezésének ügye. Szóbeli tájékoztató: 72

=tfü / Németh Ferenc elvtárs: Tájékoztatja a' végrehajtó bizottságot Szikszai László elvtárs ügyével kapcsolatban. %nkrétan háromszor került szóba Szikszai elvtárs ügye VB. ülésen. Legutóbb ugy foglaltunk állást ? hogy Szikszai elvtársnak változat­lanul javasoljuk a nagyatádi járási elsőtitkári funkciót. Erre Szik­szai elvtárs ugy reagált, hogy a VB. nem érti meg az ő problémáját. Hibáztatta a VB. régi tagjait, akik az ő problémáját már 1957-hen is ismerték. Változatlanul kislánya állapotát hozza fel. Mikor lent volt nálunk Pullai Árpád elvtárs kérte, hogy egy orvosi igazolványt kérjünk, nyilatkozzon az orvos, hogy lehet-e áthelyezni, vagy nem, ­mivel ez dönti el, hogy méltányolni lehet-e Szikszai elvtárs állás­pontját, vagy nem. Az orvosok oda nyilatkoztak, hogy a kislány ál­lapotán nem lehet segiteni. Ez miatt Szikszai elvtárs és felesége nagyon megsértődtek, hogy hogyan merünk ilyent kérni. Miért nem bizunk bennük, stb. A felháborodásuk nem jogos. Ilyen dologban az orvosüö vélemény alapján lehet csak megnyugtatóan dönteni, Szikszai elvtárssal többször beszélgettünk. Kifejezte azt a nézetét, hogy itt marad Kaposváron a kislánya miatt. Javasoltuk számára, hogy legyen tanár az egy éves pártiskolán. Ezt elutasitotta azzal, hogy mit gondolunk, vezető volt mindig Somogy megyében. Utána javasoltuk neki, hogy vállalja el a megyei tanácsnál a munkaügyi osztály veze­tését, vezető funkció, erkölcsi, politikai, anyagi megbecsüléssel jár együtt. Nem fogadta el. A központban azt mondta, hogy akkor el­megy Budapestre. A PTO javaslatára Szirmai elvtársat megkérték, hogy próbáljon segiteni. A SZÖVOSZ a HERBÁRIA-nál tudna biztositani he­lyet 3.2oo Ft-os fizetéssel, főosztályvezetőnek. Ezt jelenlétemben közölték vele. Ez tovább fokozta felháborodását, amit ugyan akkor nem fedezett ki. Utána mondta, hogy őneki akkor fel kellett volna állni es otthagyni az elvtársakat. Kifejezte azt a nézetét, hogy a megyei pártbizottság nem értékeli megfelelően őtet amikor ilyen aján­latokkal megyünk. Meglepődtünk, amikor olyanokat mondott, hogy ho­gyan képzeljük el, hogy a megyei tanácshoz menjen osztályvezetőnek, amikor Bőhm elvtársat - nem tudom hány évvel ezelőtt - ő hozta be a pártapparátusba. Beké elvtárs is valamikor az ő beosztottja volt. Dobóvári László elvtárs is az ő beosztottja volt. Az elvtársak is megmondták neki, hogy igy nem lehet felfogni a dolgokat. Végül nekem is azt mondta, hogy nem vagyok őszinte hozzá. Nagyon meglepődtem ezen. Megkérdeztem tőle, hogy miben nem vagyok őszinte. Az eszközö­ket mondta el. Az az érzése, hogy megsértődtem, hogy ő többször be­ment a központi bizottsághoz. Mondtam neki, hogy a mi javaslatunkra is többször behivták. Én nem sértődtem meg. Ezekkel próbálta bi­zonyítani, hogy nem voltam őszinte. Felmerült a felesége ügye is. Ezt többször megbeszéltük vele és elmondtam most is, hogy egyetértek vele, az ő kezdeményezésére tör­tént az áthelyezése. Szombaton a Központi Bizottságtól felhivtak az elvtársak, hogy most már nyilatkozni kell az ügyben. Szikszai elvtárs eddig nem nyilat­kozott. Egyik funkciót sem fogadta el. Azt mondta, hogy ha munka­társnak is, de a megyei pártbizottságon akarna maradni. Mondtam ne­ki, hogy mi ezt nem ajánlottuk, mert az ügy azt kivánná meg, hogy járási titkár legyen, és ez fizetéscsökkenést is eredményezne. Kérem a vb-ot, vitassuk meg tárgyilagosan a helyzetet, hogy mit csi­náljunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom