MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964
36. ő. e. 1964. január 13. (2-63. o.) - 4. Különfélék: - a.) A Hazafias Népfront III. Orzságos Kongresszusa somogyi küldötteinek előzetetes jóváhagyása. Javaslat: 53
Ofc Dr. 'ti i edermann János elvtárs t A homokszentgyörgyi ügyben Kern Pál levele jóval később Íródott, mint a közgyűlés volt. Éppen arra hivatkozott, hogy elkenték az ügyet a megyei és a járási vezetők, A Szabó féle ügy, nemcsak családi ügy. Nap-mint nap részeg, családját üti-veri, ügy elintézni, hogy kiadni egy szakszervezeti funkcionáriusnak, hogy mossa meg a párttitkár fe.;;ét, nem nem preciz elintézési mód. Szabóné panaszos levele sem volt ugy érdemben elintézve, mint ahogy az ügy megkívánta volna. Ha nem is értesitjük, oda kellett volna irni, hogy megváltozott-e azóta és le lehet-e zárni az ügyet, - később visszatérni rá. Az is kérdéses, hogy párttitkár maradhat-e ilyen életmód mellett, A nagyatádi dologgal kapcsolatban megnyugtató, hogy a megyei tanács visszatér az ügyre. Mást nem is kivántunk elérni, minthogy le legyen zárva az ügy. Javaslom a nagyatádi járási pártbizottság figyelmét felhivni a pa aszok intézésének jobbátételére. Németh Ferenc elvtárst A reviziós bizottság figyelmeztetése jogos és indokolt elsősorban a nagyatádi járási pártbizottság vonatkozásában, az emiitett konkrét ügyeitkei kapcsolatban. Ezen ibulmenően, mint már előzőleg állást foglaltunk; nagyobb körültekintéssel kell a panaszos ügyekkel foglalkozni és azokat lezárni. Nyugtalanító az, ami a nagyatádi járásra jellemző. Javaslom, - hogy Wiedermann elvtárs és Biróné elvtársnő menjen le a nagyatádi járási pártbizottságra és annak vezetőségével tárgyalják meg a problémákat. Bőhm elvtárs javaslata is elfogadható a Fehér ügyben azzal, hogy a JB-vel közösen végezzék a vizsgálatot. Határidő : egy hónap. "'" A panaszügyek intézésével kapcsolatos határozat végrehajtását egy év múlva a nagyatádi járásban meg kell vizsgálni a megyei reviziós bizottság bevonásával. Felelős : Pártgazdasági Osztály, A Berki ügyben a helyzet nem megnyugtató. A reviziós bizottság megállapitása és a mezőgazdasági osztály vizsgálata között ellentét van. Ezt az ügyet rendezni kell anélkül, hogy na Sy port vernénk fel, ami az egész tsz fejlődésére károsan hatna. Itt arról van szó, hogy sikkasztás történt-e, vagy sem. Ha szabálytalan eszközök felhasználásáról van szó, amiből egyéni haszon nem származott, vagy nem jelentette csoportok hasznát, akkor a közgyűlésnek joga van felmenteni, de"nincs joga a fennálló törvényekkel szemben ellentétes állásfoglalásra. A tényeket kell figyelembe venni és elbírálni. A vizsgálatnak ne legyen általános jellege. Tobak elvtárs, mint illetékes és Wiedermann elvtárs konkrétan nézze meg ezt az ügyet, melyről tájékoztatást kérünk a VB részére.
