MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

36. ő. e. 1964. február 24. (169-236. o.) - 3. Különfélék: - a..) A csurgói járási munkásőrparancsnök közlekedési vétségének ügye. Szóbeli tájékoztató: 224-226

Illés Dezső elvtársi Nagyon tanulságos ügyről va& :szó. Tudomásom szerint az arra illetékes vezetők kifejezték véleményüket a Pete ügyben, amit Oravecz elvtárssal is közöltek, Köamdott, hogy a megyei munkásőrség parancsnoka közvetlenül az eli6* .titkárhoz tartozik, - a más, hogy mint munkásőrség hatáskörilleg-- 6 PEO-hoz tartozik. Mint megyei munkásőr parancsnok, ha meghallgatom a megyei első titkár véleményét, akkor ahhoz kell igazodni. Nem akarok túlzásba esni, de a párt fegyveres t#stiilétének a parancsnokáról van szó. Nehezebb időben nem azt fogja csinálni, amiben megállapodás van az arra illetékes megyei vezetővel? Durva dolognak tartom kijelenteni, de kénytelen az ember, amikor semmibe veszik a megállapodást. Véleményem szerint á jövőben ilyen dolognak nem szabad előfordulni, különösen azért sem, mert volt itt napirenden 1-2 esetben a munkásőrséggel kapcsolatos személyi probléma^ amikor hasonlóan elmarasztalóan kellett nyilatkozni. Magára valialja azt a szerepet, hogy meg akar védeni embereket köztudott hibáikkal együtt. Ilyen dolgok mellett nem lehet lehorgonyozni, és nem lehet azonositani magát emberek hibáival, gyengéivel, fogyatékosságaival, A jövőben egyértelműbben, világosabban, félreérthetetlenül kell lerakni a voksot a megállapodás mellett. Amikor lent volt Papp elvtárs nem nyilatkozott hizelgően Oravecz elvtárs magatartásáról, viselkedéséről. Egy sor kérdésben aggályát fejezte ki. A Pete ügyben tanúsított magatartásának sem örül Papp elvtárs és más elvtársak sem. Nem szabad ilyen kényelmetlen helyzetbe hozni a megyei vezetést sem, - többek között az első titkárt, Dr. Sólyom Gábor elvtárs: Csatlakozom a véleményekhez. Ehhez nem kell sok magyarázat. Különöse az első ténykedését Ítélem el Oravecz elvtársnak, amikor levélben jelentette a parancsnokának az esetet és közben felszólt a közvetlen munkatársának. Hem lett volna szabad befolyásolni a biróságot azzal, hogy a munkásőr parancsnok hogyan vélekedik a dologról. Mi van a 1TE3 elnökével, akinek átadta a kormányt? A törvény szerint az is büntetendő cselekmény. Oravecz elvtársnak ez a magatartása csak megerősitette az országos parancsnok véleményét. Nehéz helyzetbe kerül a Párt VB. az ilyen kérdéseknél, ez csak neheziti a Párt VB. munkáját. Ezen Oravecz elvtársnak nagyon el kell gondolkoznia. Dombóvári László elvtárs; Meg vagyok lepődve. A tárgyalás után beszéltem Oravecz elvtárssal, kérdeztem, hogy megvolt-e a tárgyalás. Elmondta, hogy mi történt. ügy számolt be,j hogy az ügyészség ki akart csikarni tőle állásfoglalást, de ó nem nyilatkozott. Az tény, hogy az első jelentés, ami felment a parancsnokságnak, nem volt pontos. Más volt, mint utólag kiderült. Nem közölték, hogy már volt ilyen ügye Petének,