MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

43. ő. e. 1964. november 30. (2-81. o.) - 5. Különfélék: - e.) A megyei tanács- és vb-tagságból való visszahívás előzetes jóváhagyása. Szóbeli javaslat: 72 - f.) A központi bizottság brigádvizsgálata a Somogy megyei pártszerveknél. Szóbeli tájékoztató: 72-77

m Felhívták a figyelmünket arra, hogy mivel a tanácsi vezetésbe jobban szakmailag képzett emberek kerültek, politikailag kevés tapasztalattal rendelkeznek, több gondot f ordítsunk ezek neve-r lésére, nehogy megtorpanás, bizonytalanság legyen úrrá rajtuk. Felhivták a figyelmünket, hogy a megyei párt vb. vezetői többször látogassák az üzemeket. A Tatarozó Vállalatnál,..vetették ezt fel, - hogy megyei YB. tag 2-3 éve nem volt ott. Ízt a munkát is tervszerűbbé kell tenni. A főbb üzemek munkásaival, vezetőivel élő kapcsolatot teremtsünk. Tapasztalták a központi elvtársak, hogy nagy felelősséget érzünk és nagy gonddal foglalkozunk a tervek teljesítésével. Mindenütt tapasztalták az ez iránt érzett felelősséget. Elmondták a központi elvtársak, hogy akikkel beszéltek, azoknál azt tapasztalták, hogy általában jól ismerik feladataikat, a helyzetet, van elképzelésük vállalatuk fejlesztésével kapcsolatban isi Azt kifogásolták, hogy nekünk ezeket a helyi, járási, üzemi elképzeléseket jobban kell összegezni és jobban egyeztetni kellene az országos lehetőségekkel. Elsősorban az ipart, ezen belül az épitőipart emiitettek. Alapjában megegyeznek az országos tapasztalatokkal, amit itt szereztek tapasztalatot.' A kapacitás nincs összhangban a követelményekkel. Emiitették, hogy átlagosan rosszabb a munkafegyelem az építőiparban nálunk is. Eossz az anyagellátás. Komoly hibaként emiitették, hogy nagy a fluktuáció.. Az építőipar esetében tudjuk, hogy tavaly looo főt közvetítettek ki és valamivel több kilepett a vállalattól. Ezen a területen nem tettünk meg mindent. Kifogásolták, hogy a beruházások előkészítésével nem foglalkozunk megfelelően? Különösen a termelőszövetkezeti beruházások előkészítése rossz, nagyon szétszórt és elhúzódik a kivitelezésük'. Emiitették, hogy 75 millió forint tsz-beruházást 2?o helyen fogadtunk el és 426 létesítmény épül ebből az összegből'^ Hibaként emiitették, hogy gyakori a változás. Egyik nap megállapodunk és ha vezetőségcsere van, felrúgják a megállapodást. 112 létesítmény kivitelezése elmaradt. Ebből 12-őt vittek át a másik évre. Helytelenítették, hogy a vezetők változásával miért változnak a.létesítmények. Ezzel a problémával gondosabban kell foglalkozni. Tekintettel arra, hogy jövőre még korlátozottabbak lesznek a beruházási lehetőségek - kb. 1 milliárd forinttal kevesebbet kap a mezőgazdaság, mint tavaly - feltétlen indokolt ez a figyelmeztetés. Rámutattak az elvtársak arra az ellentmondásra, hogy a városban általában munkaerő felesleg van, viszont más részeken munkaerő hiány tapasztalható. Ezzel a problémával érdemben többet foglalkozzunk? Az ipar fejlesztése szempontjából azt tanácsolták az elvtársak hogy a Politikai Bizottság elé menő anyagnál vegyük figyelembe a mezőgazdaságra épülő ipart, a könnyűipart. Ezt helyezzük,előtérbe a javaslataink megtételénél. Ezenkívül hangsúlyozták, hogy a szolgáltató ipar fejlesztésére is nagyobb gondot fordítsunk, különös tekintettel a Balaton-part speciális helyzetére.