MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

41. ő. e. 1964. szeptember 21. (55-123. o.) - 1. A barcsi és a csurgói járás közös és háztáji állatállományának alakulása a megyei pártbizottság 1964. március 20-i határozata alapján. Jelentések: 57-76

I téseket az elvtársak, hogy a KB. és a MB, határozatait végrehajtsák. A csurgó jelentésben az intézkedések egyér­telműbbek, s a megoldások is, még a barcsi jelentésben a problémákra utalnak, de a megoldásokra kevésbé. Nem azt akarom mondani, hogy a barcsi elvtársak nem tesznek erőfeszítéseket, Ae hogy ezt milyen módon teszik az nem tűnik ki a jelentésükből, pedig ha valakinek problémái voltak a háztájit illetően, akkor a barcsi elvtársaknak voltak és ennek érdekében a Központi Bizottság és a Megyei Párt-Végrehajtó Bizottság határozatai alapján in­tézkedéseket kellett. Adott takarmánybázis van. A ház­táji gazdaságokba teheneket és kocákat kell kihelyezni. Tehát a KB. és az MB határozatai feltétlenül szükségesek voltak és ennek végrehajtása a legfontosabb feladatainkat kell, hogy képezze. A kérdések során érdeklődtem, hogy a termelőszövetkezet tulajdonában lévő takarmányból mennyi kerül ténylegesen a háztáji gazdaságokba. Általában 50-52 %, és a szálas­takarmány jelentős része 55-40 %, de még több is. Tehát olyan takarmánybázis van^amelyre lehet épiteni a háztáji gazdaságokban, ide nem kell kölcsönöket adni. Néha azon­ban visszásság tapasztalható a termelőszövetkezetekben alkalmazott anyagi ösztönzésnél,néhány helyen a szálas­takarmány és pillangósok tekintetében. Az anyagi ösztön­zés olyan formáját alkalmazzák, hogy szinte lemondunk a réti területek szénahozamának biztosításáról. E területen rendet kell teremteni, mert példa erre a csurgói Zrinyi termelőszövetkezet is, ahol tönkre megy a széna és ezt nem szabad megengedni. Mandik elvtárs azt mondotta, hogy nincs a termelőszövet­kezeti vezetőknél szemléletbeli hiba, baj. Ezt nekünk el­keli fogadnunk, s én nem is kételkedem a barcsi elvtársak szavaiban, majd az intézkedési tervben végrehajtandó fela­datok teljesitése bizonyit, hogy ezek, hogy realizálódnak. Ugy gondolom, hogy Bolhon nem veszélyes amit tesznek, ezt is meg kell szüntetni, Egy néhány helyen a korábban tapasztalható problémák még mindig akadályozzák, hogy a háztáji gazdaságokba a szar­vasmarha tenyésztés tekintetében megfelelő tenyésztési kedv érvényesüljön. A sertések számát is jelentős mérték­ben meg kell emelni. Olyan helyzet is előfordul, hogy be­állítottak a háztájiba üszőt és nem tudják elvinni a ki­selejtezettet , az alacsony selejtezési szám miatt. Nem-e lehetne azt megvalósítani, hogy ahol selejtezett tehén van azt tudják kiselejtezni és helyette hasasüszöt kapja­nak, vagyis biztosítsunk a háztáji számára, mert a gaz­dák többsége ezzel egyetért. A kormány jelentős anyagi áldozattál, hozott intézkedése a tsz elnökök, községi tanácselnökök és a járási tanács me­zőgazdasági osztályán dolgozók jutalmazására, ha a ház­táji gazdaságokban nő tehenlétszám, s ennek az intézkedés-

Next

/
Oldalképek
Tartalom