MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

41. ő. e. 1964. szeptember 21. (55-123. o.) - 1. A barcsi és a csurgói járás közös és háztáji állatállományának alakulása a megyei pártbizottság 1964. március 20-i határozata alapján. Jelentések: 57-76

^ - 2 ­A mező-:azdasági termelőszövetkezeteknél az anyagi ösztönzés során a tagok kapnak-e a háztájiba elég szálas és abraktakar­mányt, elegendő-e az állatok ellátására, vagy lehetséges len­ne olym háztáji gazdaságokat, ahol kevés az állatállomány, vagy nincs? Illés Dezső Elvtárs: Mindkét járás vezetőjétől kérdezem, hogy a járásban termett összes szálastakarmány hány százaléka kerül a háztáji gazda­ságokba? Az állatorvosok, hogyan segitik az állattenyésztési munkát mindkét járásban és a járási irányitó szervek, hogyan köte­lezik e munka végzésére őket? Különösen a barcsi elvtársaktól kérdezem, hogy a háztáji el­lenes szemlélet tartja-e még magát a barcsi járásban és ha igen ez miben nyilvánul meg? M a n d i k Béla Elvtárs válasza: Sólyom elvtárs kérdésére válaszolva: Véleményem szerint nagy erőfeszítéssel biztositani tudjuk a tehénállomány mennyisé­get, erre meg van a megfelelő állatállomány, a nélkül, hogy a termelőszövetkezetek állatállományát ez befolyásolna. A szakemberek segités nyújtásával kapcsolatban:mi elsősor­ban arra gondolunk, hogy az állattenyésztési feladatok meg­oldását segítenék. Eddig nem tudtunk beállítani olyan mér­tékben szakembereket, mint szerettük volna. A Felsőfokú Mezőgazdasági 'Technikumtól kaptunk 3 szakembert és a jövő­ben is innen szeretnénk kapni, mert ezek az emberek igen jól végzik a munkajukat tsz-inkben. A kocaállomány biztosítása érdekében nem kell olyan erő­feszítéseket tenni, a hiányzó létszámot évvégére"biztosita­ni tudjuk. Epületek bi kül lehetetlen a közösállomány növelése. Bohm^elvtárs kérdésére válaszolva: a rendelkezés lejutott í községekbe, de eddig még nem tudtunk sok jutalmat kioszta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom