MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

33. ő. e. 1963. október 7. (77-121. o.) - 2. Különfélék: - c.) A megyei tanács vb-elnökhelyettesének ügye. Szóbeli tájékoztató: 109-110

László elvtárs ügyében a tanácsválasztások után volt olyan érzésünk nekünk is, hogy tulajdonképpen nem rendeztük le ezt az egész dolgot. Nem sokáig tartott, hogy visszatérjünk rá. Várható volt ez a probléma. Dr. Takács István elvtárs; Kisdeák elvtárs felszólalásának első részével nem tudok egyetérteni. Amit Kisdeák elvtárs elmondott nem más, mint hogy anyagi magyarázatát adja annak, hogy László elvtárs miért beszélt fél évvel ezelőtt igy és miért beszél most teé máskép. Kisdeák elvtárs arra épitett mindent, hogy László elvtársnak egzisztenciális probléma volt az. hogy ittmaradjon elnökhelyettesnek. Éppen ez az, ami hibás. Amennyire visszaemlékszem, László elvtárs volt az, aki itt akart maradni. Nem egészen ugy áll a dolog, hogy egy embert, aki éveken keresztül megyei tanácselnök volt, holnap a munkanélküliség veszélye fenyegetett volna, ha ő nem csinált bűnöket. Lett volna más lehetőség arra, hogy megfelelő munkakörbe kerüljön. Nem tudom elfogadni, hogy, nála létkérdés, kenyérkérdés volt, hogy elnökhelyettes legyen.' Vagy, hogy mit is mondhatott volna mást. Az igazat kellett volna mondani akkor is. Dr. Sólyom Gábor elvtárs: Nekem is az a véleményem, hogy Kisdeák elvtársnak ezt a fejtegetését nem lehet elfogadni. Az illetékes szervek részéről eddig még a kérdések megoldásának a módját mindig meg lehetett találni. Hogy mit mondhatott volna mást? Ha azt mondja, hogy nem maradok sokáig Somogy megyében, akkor is biztosítottak volna számára megfelelő munkakörülményeket. B ő h m József elvtárs: Két megjegyzésem volna. László elvtárs utalt arra, hogy én elmondhatom, hogy hogyan végezte el a munkáját. Igyekezett a feladatát becsületesen ellátni, mint elnökhelyettes. A fiával kapcsolatos probléma, hogy a VB. tisztán lásson: A megyei tanácsnál néhány osztályvezető szóvátette, hogy László elvtárs egyes intézkedései arra utalnakj hogy fiával és vállalatával kapcsolatban megkülönböztetett módon bánik. Felsoroltak néhány dolgot, ami szerintük bizonyíthatónak látszik. Ekkor László elvtársnak azt mondtam, hogy le kell ülni az osztályvezetőkkel, a pártbizottsággal és veled és ezt az ügyet megvitatni. Miután ez megtörtént, utána jött le Dallos elvtárs a megyébe és természetesnek tartottam, hogy ezt a problémát felvessem neki, Dallos elvtársnak is ugy vetettem fel, hogy le akarok ülni az elvtársakkal és ezt a dolgot tisztázni. Dallos elvtárs erre vonatkozóan azt ajánlotta László elvtársnak azon a megbeszélésen, hogy gondolkodjon el ezeken a dolgokon, mert nem jó dolog az, hogy a fia egy tanácsi vállalatnak az igazgatója. Ne cipelje magával ezt az erkölcsi terhet. Keressenek a fiának olyan beosztást, amely nem tanácsi felügyelet alá tartozik. Jobb lesz László elvtársnak is és a megyei tanács vezetőinek is, Ezt követte az az osztályvezetői megbeszélés, ahol jelen volt Bálint, Somogyi

? Kovács elvtárs, a megyei tanács alosztályvezetői, párttitkár, Garamvölcsi elvtársak, Kutas elvtárs, László elvtárs és én. Ezen a megbeszélésen Bálint is és mások is ugy