MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963
29. ő. e. 1963. március 16. (139-175. o.) - 1. A választási munkák értékelése. Szóbeli jelentés: 141-144
- 5 dó volt a jelölő gyűlésen elnökölni de mást már nem akar végezni. Tehát nem tudójuk ezeket az embereket ilyen intenziven foglalkoztatni a népfrontnál sem és máshol sem, A beszámolóval egyetértek, ezeket szerettem volna megmondani, mint tanulságokat. Dr. Sólyom Gábor elvtárs: Egyetértek a beszámolóval, két kérdéshez van megjegyzésem; Igyik a nők arányának kérdése, véleményem szerint ez igy áll. Minda-mellett, hogy növelni kell ezt az arányt, előre kell lépni a VB-nek is ezen a téren. A Végrehajtó Bizottságnál is elfér a nők arányának javitása. A tanácstagoknál elég szépen néz ki, de a VB-nél nem. A másik dolog a munkások arányának csökkentése. Egy kicsit talán nem valami jól alakult ez m egy kicsit ugy érzi az ember, hogy talán egy kicsit túlzottan neki mentünk olyan kérdésnek, hogy keressünk egy ilyen és ilyen hozzáértő kádert és ez a munkások rovására ment. Ebben a kérdésben nem eléggé tudtunk tevékenykedni. Azzal a javaslattal egyetértek, hogy a választó kerületi bizottságok foglalkozzanak az összeirással, s végezzék el ezt a munkát. Ezen a területen volt is egy néhány problémánk. Róna Imre elvtárs? Egyetértek a beszámolóval, mert a legdöntőbb következtetés az, hogy a politikai munka jól ment es az emberek érdeklődése jó volt t nevelő hatású volt. Én magam is voltam eg^-két helyen kint, s el kell mondanom, hogy nagyon rossz időben és mégis 25o-3oo ember is eljött a gyűlésre. Pozitiv, hogy 25-3o fiatal is eljött. Érdekelte az embereket minden rétegében. Nők is jöttek s ez nagyon fontos. Beszélgettek, kérdezgettek , valóban megmozgatta az embereket ez a választási munka. Főleg az tetszett az embereknek, hogy igyekeztek a helyi problémákat is felvetni. Ez igen jó volt. Volt azonban egy-két hely, ahol nem igy történt. Pl. az előadók csináltak egy nagy országos előadást és nem beszéltek megyei - járási problémákról, s ehhez nem is szóltak hozzá. Ilyen dolog inkább az instruktoroknál volt. Kisdeák elvtárs felvetette, hogy a párttitkárok " mit kaptak" ezért ?pl. ha nem választották meg a jelölteket a gyűléseken. Szerintem semmit. A másik dolog; egyetértek azzal, amit Sólyom elvtárs mondott, meg kell nézni ezt a problémát. Még egy kérdés; hogy a gyűlésen amin részt vettünk, s ez pozitivum - hogy nem csak a tömegek részvétele volt jó, hanem ott voltak a vezetők is, pl. tsz-elnök, tanácselnök stb. ós ez jól esett az embereknek. Pozitivum volt, hogy a az értelmiség egy részét megmozgatta ez a munka. Legalább is a műszaki értelmiség egyrészét, ami jó volt. Pl. Tőlünk kimentek a gyűlést szervezni pártonkivüliek, párttagok egyaránt.
