MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963
34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8
y\i\ ~ 39 kerülni, hogy alagsorba kerüljön valaki. Az a véleményünk, hogy a túlérzékenység, ami megvan bizonyos vonatkozásban átragadhat egy sor más vonalra is, - ami veszélyes lehet. Ezt a túlérzékenységet meg lehet találni többek között a tanácsnál is több dologban. Kialakult olyan vélemény, hogy egy sor dologban a várost kinullázzák. Pl, az iparositás keretén belül megint vidékre nyomnak mindent, A város elmarad. Nem esik egyenlő elbirálás alá a faluval. Egyetértek Szőke elvtárssal abban, hogy ez az ügy nem Kisdeák ügy, A városnak és a megyének az ügye. Olyan probléma is felmerül, hogy a várost korlátozzák elgondolásaiban. Ezt felvetik a tanácsnál és a sajtónál is, A sajtó munkatársai azt mondják, hogy baj van a birálattal, nehezen lehet birálni. Talán az elvtársak emlékeznek rá, hogy azon a VB ülésen, ahol a Somogyi Néplap munkáját tárgyituk, sokat foglalkoztam a birálat kérdésével. Tudatosan tettem, mert előtte is felmerült, hogy kit hogyan lehet birálni. Bizonyos szemlélet kezd a birálattal kapcsolatban kialakulni. Hogy Kisdeák elvtárs elmegy, beszélnek róla a városban. Nagyon sok telefon érkezik ezzel kapcsolatban. Vagy lo nappal ezelőtt Ruttkay elvtárstól kérdezte a Táncsics gimnázium igazgatója, hogy miféle ellentét van a város és a megye között. De ezt kérdezték nagyon sokan, akik a városi pártbizottság tagjai, vagy társadalmi szervek vezetői is. Azt, hogy ellentét van a város és a megye között, nagyon sokan beszélik. Ez a dolog veszélyes, mert kihasználhatják a kispolgári elemek. Szigeti elvtárs mondta a következőt nem olyan régen: A múzeumi hónap megnyitó ünnepségén ő tartotta a bevezető beszédet a városi tanácsnál. Ott közrefogták ismert emberek ? akik kispolgárok és érdeklődtek a művelődési osztály vezető jenek személye iránt. Megemlítették azt a kritikát, amit Kisdeák elvtárs egyik cikkében irt ? hogy van olyan vélemény az értelmiségi körökben, hogy a megyeben az állami vonalon a kultúra irányitása néptanítói szinten van. Felvetették, hogy megint valami falusi ismeretlen embert akarnak behozni? Nem lenne lehetséges ezt megoldani a városból. Tettek is ajánlatot ismert kispolgárok közül. Amikor látják, hogy ellentét van, megpróbálnak feléledni. Energiánk egyrésze igy arra megy, hogy védekezzünk és magyarázzunk egy csomó dolgot. Felvetődött, hogy lehet-e birálni, vagy megfogadják-e a tanácsot, vagy nem. Nekünk az a véleményünk, hogy lehet birálni. Mi itt osztályvezetői értekezleteken biráltunk is egyszer-kétszer és elvi alapokon biráltunk. Ha őszintén és nyiltan feltárjuk a problémákat, az erőt összpontosítani lehet a feladatok végrehajtására. Hasznosnak tartanám ha az apparátus tagjait tájékoztatnánk erről az ügyről, mert ugy állnak a közvélemény részéről megnyilvánuló érdeklődéssel szemben, »«»-»«» hogy nem tudnak sem á-t, sem b-t mondani. Egy ügynek a le nem zárása zavart okoz kint. Sok erőt leköt, sok energiát pazarol el. Ha a következő időszakban tanulságként levonjuk a fenti ügyből a következtetést és mindjárt az elején megtárgyaljuk a felmerült problémákat, akkor halmozva nem jelentkezik és talán előbbre lehet jutni.
