MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

Kutas János elvtárs.; A városi pártbizottságot általában minden ipartelepítési problémáról és tárgyalásról tájékoztatni szoktam. Semmiféle félrevezetési szándék soha nem vezetett bennünket. A városi pártbizottsággal az együttdolgozás nem alakult ki ugy, mint szerettük volna. Hozzá szeretném tenni, hogy sok birálatot kaptam Németh elvtárstól, - részben jogosan, részben túlzott volt. Az első időszakban biztos, hogy volt probléma. Ez adódott abból, hogy nem vontuk be megfelelően a várost. Később volt változás, Ugy gondolom ezt talán Kisdeák elvtárs is meg tudná erősiteni. Azonban a kapcsolatnak kétoldalúnak kellett volna lenni. Ezért sűrűbben mentem Kisdeák elvtársat tájékoztatni, vagy Deák elvtárssal beszéltük meg a kérdéseket. Olyan is volt, hogy felajánlottam Deák elvtársnak, hogy az osztályértekezleteinken vegyen részt, melyet minden hétfőn tartunk. Ennek akadálya volt. Ezért nem jött létre kapcsolat. Részben szubjektiv tényezők is befolyásolták:. Egy időben tájékoztattam erről Németh elvtársat. Deák elvtársról van szó, Ugy éreztem, hogy megalapozatlanul olyan dolgokat terjeszt személyemről, amit nem tudok és tudtam elfogadni. Lehet, hogy ez is akadálya volt a kapcsolat kialakulásának. Kisdeák elvtárssal viszonylag jobb volt a kapcsolat, A legutóbbi városi pártbizottsági üléssel kapcsolatban szeretném elmondani véleményemet: A városi pártbizottság a város kommunális helyzetét tárgyalta, véleményem szerint erősen eltúlozva,a nehézségeket. Felszólalásomban ugy vetettem fel, hogy ugy érzem; az elvtársak a drámai helyzetet túllicitálják. Azon törekednek, hogy ki tudja drámaiabban beállitani. Kisdeák elvtárs felszólalása is ezt tükrözte. Hogy a város nagyon rossz helyzetben van, viz, szennyviz, ut probléma. Mondta is hozzászólásában, hogy azért törekedett igy beállitani a dolgot, hogy jobban megértsék, Ugy reagáltam felszólalására, hogy a megyei vezetők is a városban élnek, nem idegen tőlünjifa város, ismerjük a problémákat. Tudjuk, hogy nagyon komolyak, de keressük azok megoldását. Vannak elképzelések is. Kisdeák elvtárs felszólalásával nem tudtam teljesen egyetérteni. Később mondta, azért túlozta el, hogy érezhető legyen. Ilyen nagy plénum előtt nem kellett volna igy felszólalni. Utána nem egy elvtárssal beszéltem és kérdezték, hogy miért volt erre szükség. Nem egészen igy van, mint ahogy beállitják. Felvetették a kislakás-telepités kérdését, hogy nem értenek egyet a város vezetőinek az elképzelésével ezzel kapcsolatban. Nagy komplexumu társasházakat kell épiteni. Véleményem szerint sem Kisdeák, sem Deák elvtárs felszólalása nem segítette elő pózitivan a városi pártbizottság munkáját. Deák elvtárs a felszólalásomat el is akarta ferditeni, mert felvetettem, hogy többet kellene dolgozni. Kénytelen voltam vissza^ utasitani az ilyen hangot. Nézetem szerint nem folyt pozitiv irányban a tárgyalás. Kisdeák elvtárs is segitette ezt.A tárgyalás egész menetét negatívan értékeltem és őszintén megmondtam az egész pártbizottság előtt.