MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
24. ő. e. 1962. február 3. Együttes ülés a S. M. Tanács Végrehajtó Bizottságával (96-111. o.)
#. Dr Németi László V b. elnökhelyettes kiegészítésében elő* adja, hogy a téli tervek végrehajtásanak ellenőrzését megkezdték a járások területén. Eddig a kapoavárl járás, jelenleg a barcsi járási téli terve végrehajtásét ellenőrizzük* melyről a későbbiek folyamán számolunk be. Kérdések: Dr László István vb, elnök: Mi az oka annak, hogy figyelmen kivíil hagyták a költségvetés készítése során a mezőgazdasági szakoktatás egy hetes tanfolyamának költségeit? J á g e r György NEB. elnök: Mi az oka annak, hogy a mezőgazdasági szaktanfolyamokat nem ellenőrzik és miért nem -történt meg emiatt a felelősségrevonás? Dombóvári László Pto.vezető: Tisztázódott-e az a kérdés, hogy a mezőgazdasági szaktanfolyamokat ezüstkalászos tanfolyamoknak, vagy mezőgazdasági szakmunkásképi ző tanfolyamoknak nevezik? Szirmai Jenő vb, tag: Ml a véleménye Sasi elvtársnak az anyagban szereplő mezőgazdasági jellegű kérdésekről? Az előadásokon való megjelenés során milyen a megjelenők aránya, ez a járásokon belül hogyan alakul? Dr Németi László vb. elnökhelyettes válasza: A költségvetés összeállítása során a tanfolyamokra minden fedezetet biztosítottak, uj feladatként jelentkezett azonban az egy hetes ismeretterjesztő tanfolyam, ami nem kertilt be a költségvetésbe. Az ellenőrzéssel kapcsolatban a jelentés nem azt mondja, hogy egyáltalán nem tettek semmit az illetékes szervek, csak azt, hogy nem megfelelő munkát végeztek. A hazafias népfront, a notanaos, a MEDOSZ többre lettek volna képesek. A tanfolyamok jellegének tisztázása korábban igen zavaros volt, még az FM sem volt hajlandó az elnevezést megváltoztatni. A helyzet az, hogy az ezüstkalászos tanfolyamok első két évének eredményes elvégzése után a hallgatok a harmadik évben szakosodnak, s ennek elvégzésével megkapják a szakmunka bizonyítványt* A tanfolyamokon a hallgatók megjelenési aránya igen változó. Járásonként és járásokon beiül is nagy aránytalanságok vannak. Kutason pl. 15o-2oo fő vesz részt többször, a nagyatádi járáson belül máshol pedig cssk mindössze 5o fő jelenik meg. A megjelenés sokszor függ az előadások témakörétől is. ./.
