MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 22. (112-145. o.) - 1. A járási pártapparátusok átszervezésének tapasztalatai a pártalapszervezetek fokozottabb segítése szempontjából. Jelentés: 114-117 - Határozati javaslat: 118

-9­Két reszortot vontunk össze, a mezőgazdasági és az agit-prop. munkát. Azonban igy a pártoktatási munkánál még tervet sem ké­szítettek az elvtársak. A fejlődés majd abba az irányba hat, hogy a pártmunkába is tár­sadalmi erőket, nagyobb számba bevonjuk, azonban ehhez szüksé­ges egy feltétel. Egyrészt időprobléma, és megfelelő képzett­ség is fontos. Olyan elvtársnak kell a pártbizottságra kerülni, aki arra al ­kalmas, s más funkcióból"mentésiténünk kell. Véleményem szerint a második lépés, hogy az osztályok vagy re ­szórtok mellé arra alkalmas társadalmi pártmunkásokat állítsunk be. Ha ezt sikerül megvalósítani, akkor tudunk megfelelően a pártalapszervezetek felé nevelő, elemző munkával menni. Ezért állítottuk vissza az agit-prop, felelőst. Másik probléma; Takács elvtárssal nem értek egyet, amikor azt mondja, hogy a gazdasági életben is és a pártéletben is specia­lizálás van előtérben. Szerintem a pártmunkában ilyen irányú törekvés nem lehet. Elsősorban egy pártmunkásnak szakembernek a marxizmus-leninizmusban kell lenni. Természetesen sok irányú képzettségének kell lenni. Még egy dolgot; Helyes lenne,ha a megyei pártbizottság segit ­sége is rendszerezettebb lenne. Én uj ember^vagyok s az a ta ­pasztalatom, hogy az elvtársok kijönnek a járásba, de csak egy napra, és egymás után jönnek. Jó lenne, ha több napra jönnének ki és megbeszélhetnénk a tapasztalatokat. Jó lenne még hajelez­nék előre az elvtársak, hogy jönnek, mert nekünk is vannak ér­teke z letelnie, Biró Eerencné elvtársnő: A nyilvántartó' és gazdasági munka összekapcsolásával kapcsolat­ban. Szerintem ez nem helyes. Ha mindkét munkakört adjuk egy elvtársnak, egy hivatalnokot nyilánunk belőle. A politikai kép­zés, a terület munkába nem elég jó , nem eléggé fejlődnek,mert a munkájukat megcsinálják, azonban önálló elképzeléseik a mun­kát illetően nincsennek. Ha még a nyilvántartást is adjuk a munkájához, az idejét teljesen lefoglaljuk és a munka minőségé­nek rovására is megy. Tekintettel arra, hogy ezek egy időben torlódnak, nem helyes a két munka összekapcsolása. Azt kellene csinálni, hogy egy-egy községben a nyilvántartást meghagyni az elvtársnak és ugyanígy a gazdasági felelősnek , és ezek mellé adni neki más munkákat is. Tehát, hogy a pártmun­ka égéséébe befollyon és nem lenne kifejezetten rászorítva a belső adminisztrációs munkára. Véleményem szerint igy egyik munka sem fog menni rendesen, Bohm József elvtárs t Vitatkozunk',' hogy melyik rendszer lesz a jobb. A kérést, hogy azután is bízzuk a járási pártbizottságokra^ teljesen indokolt­nak tartom, hisz ott kell megoldani a problémákat. Nem elsősorban ez dönti egei a párt politikájának érvényesü­lését, hogy milyen a pártapparátus felépítésének rendszere. Azoknak az elvtársaknak a véleményét szeretném aláhúzni, akik , a pártmunka társadalmasítása mellett szóltak. Erre rákényszeiyü­lünk, másrészt az élet szükségszerűen megköveteli ezt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom