MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 8. Együttes ülés a S. M. Tanács Végrehajtó Bizottságával (78-111. o.) - 2. A termelőszövetkezetekbe állami státusra kihelyezett szakemberek helyzete. Jelentés: 99-105

Ok _ 3 _ A Korm, határozatok megjelenése, valamint a szakemberek beállitása óta megyénk területén leváltásra korült l4o fő kihelyezett elnök, és szakember, / Megjegyezni kivánjuk, hogy a 6/B„ utasitás előtt volt olyan státusz, melyre 2 személy került beállitásra, ugyanis a kinevezett szakember 2-3 év lejárta előtt a szövetkezetet elhagyta, igy a keret terhére ujabb kinevezést lehetett eszközölni, Mig az emiitett utasitás meg- , jelenése után a távozott elnökök és szakemberek keretét zárolni kellett,, / A l4o főben szerepelnek azok a mezőgazdászok és könyvelők, akiknek áll, támogatása 2 év eltelte után meghosszabbítást nen nyert, ugyanis a szövetkezet megerősödött, a szakember dijazását magára tudta vállalni, Ezeknek az agronómusoknak és könyvelőknek a száma 42 fő, A szövetkezetek 58 elnökkel és szakemberrel szüntették meg a munkaviszonyt, a közgyűlés őket tisztségük alól felmentette. Az előfordult leváltások nem minden esetben voltak indokoltak, A járási és a megyei apparátus sem védte meg a szakembert, vagy pedig a beállításnál nem voltunk elég körültekintőek és nem odavaló képzetlen szakembereket.helyeztünk ki aki a megnövekedett feladatokat ellátni nem voltai: képesek, 4o fő volt azoknak a száma akik a szövetkezettől eltávoztak.és visszatértek eredeti munkahelyükre, vagy más munkahelyre távoztak, / 14 fő a nyugdíjkorhatárt elérte, nyugdíjazását kérte, / Fentiek szerint tehát a l4o fő fluktuáció a következőkből adódott: 42 főnek lejárt az állami támogatása fizetését a szövetkezet magáravállalta, 58 főt nem kivánt a termelőszövetkezet tovább alkalmazni, 4o fő pedig különböző indokok alapján megvált a szövetkezettől. Az emiitett l4o fő fluktuációból a 42 fő egészségesnek tokinthető, mert a szakemberek fizetését a szövetkezet vállalta, karos az 58 valamint a 4o fő akiket a szövetkezet alkalmazni nem kivánt, illetve a szakember nem akart a szövetkezetben maradni. Természetes, hogy a 4o főből az a 14 fő aki nyugdíjazását kérte nem nevezhető károsnak. A 98 fő távozása járásonként az alábbiak szerint alakul: Barcsi járás: 6 fő Csurgói " lo Fonyódi " 8 Kaposvári " 17 A legsúlyosabb volt tehát a helyzet a nagyatádi, siófoki, csurgói és marcali járásokban, A tapasztalatok azt mutatják, hogy a leváltások és * — távozások ott.voltak a legerősebbek, ahol a járási párt és tanács vb, •A ő Marcali járás 16 fő II Nagyatádi " 13 " (I Siófoki » 16 » II Tabi » 12 "