MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 1. (2-77. o.) - 3. Különfélék: - a.) A megyei tanácson kialakult helyzet ismertetése. Szóbeli tájékoztató: 63-66

Jr. L á s z 1 ó István elvtárs; A magasi részéről egyetértek ásókkal az,elvbársakkal, akik felvetették a politikai felelősséget. Én. nem ugy gondoltam, hogy nem vagyok felelős. A magam részéről érzen annak súlyát, s különösen annak, hogy a megyei tanácsnál ez a helyzet kialakulhatott. Azzal is tisztában vagyok, hogy a megyei tanács tekintélye rendkivul rossz helyzetbe került. Erről beszéltem több elvtárssal is, hogy hogyan kellene ebből a kátyúból kikerülni és a közvélemény előtt tisztázni ezt a kérdést. Az, hogy ebbe a helyzetbe került a megyei tanács, amelyben van, annak sok oka van. Hn a magam részéről érzem a felelős séget, s meg is érdedéin az elmarasztalást. A végrehajtó bizottság tud*ca azt, hogy többször kellett tárgyalni a megyei tanács vezetésének kérdését. Amikor leültünk beszélgetni velük mindig megígérték, hogy segitik egymást a^munkájukban

? ez egy darabig ment is, de később mégis a régi kerékvágásba lendült. Én nagyon sok bírálatot kaptam a megyei pártbizottságtól, hogy elaprózom magam. Minden beszélgetésen, amikor a megyei vezetők lejöttek a tanácshoz, az volt a téma, hogy az elnökhelyetteseknek nem adok jogkörtA magam részéről odáig eljutottam a felelősség kérdésében, hogy látom a helyzetet és általában mindig Őszintén tájékoztattam a párttagságot és elmondtam, hogy mi Hajdút bűnösnek tartjuk és Hornyák ügye nem tisztázott még. Az eddigi fejlemények kibontakozására én kértem a fegyelmi bizottságot, hogy nézzék meg, mert nem volt bizonyithato Hornyák bűnössége és büntessék meg Hornyákot. Az igaz, hogy a megyei tanácson belül a tekintély-leromlott én kérem a megyei párt VB-t, hogy segítsen nekünk. Eh a magam részéről^mindent elkövetek, hogy az emberek megtudják a tiszta igazságot. Azt, hogy én azt mondtam, hogy nem tudom miért követte el Hornyák a pénzügyi szabálytalanságot, amikor hivatalos utón is el tudta volna intézni, akkor a lipcsei útra gondoltam. A közös megbeszéléseken mindig a legőszintébb Hornyák volt, aki meg is mondta a dolgokat. A közös megbeszéléseken is mindig fő témaként szerepelt. Az én hibám elsősorban az, hogy belenyugodtam abba, hogy ezekről a problémákról csak beszéltünk és ezeket a megyei pártbizottsággal nem közöltem, vagyis nem vittük YB elé. elvtársak! Engem elmarasztaltak a Németi és Hémetiné délé' ügyben. Jdn ugy érzem, hogy a legpártszerübben vezettem le ezt-az ügyet. Horváth elvtárssal kapcsolatban is az volt az álláspont, hogy küldjük el. Egy évre Őt is neghosszabitották, állasában. En az anyagot eljuttattam a pártközpontba és nekem az volt a véleményem, amely le volt irva. Bárányos elvtársig juuott^el az ügy, Hagy Ernő elvtárs vitte át az anyagot. En hibás vagyok abban, hogy nem hoztam VB ülés elé az anyagot. Sbben el lőhet marasztalni, de Szirmai elvtárs azt mondta, hogy nem helyes, ha nyilvánosságra kerül az ügy és hogy a megyei tanácson csorba essen.