MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 1. (2-77. o.) - 3. Különfélék: - a.) A megyei tanácson kialakult helyzet ismertetése. Szóbeli tájékoztató: 63-66

u'/ i r t h .barios elvpéacs: Egy-két dologgal szeretnék foglalkozni. Itt voltam az első végrehajtó bizottsági ülésen, amin Várkúti elvtárs ismertetett egyes dolgokat. Téves dolog volna azt gondolni, hogy 15.000 Ft-ot használtak fel. A titkos számlákon lévő 93.000 Ft-os is jogtalanul aassfc&álták fel. Reprezentáció, vagy a Balaton-parti számlák,

1 16o fekete itt és ott. Pénzügyi vonatkozásban mindegy, hogy másikkal itatja meg, vagy saját maga használja fel. Az a 300.000 Ft, ami végül is összejön és több mint loo.ooo Ft,í-ot megitták és felhasználták virmanolássál. A végrehajtó bizottság ott tévedett, amikor VB ülésen vasolta Hornyákot és Hajdút más állasba, - ugyanakkor Ft-ért javitó-nevelő munkára Ítélnek el embereket. ITem értek egyet azzal, hogy ez a kérdés nem vetődött fel a megyei tanácsnál. Itt volt pl. Németi elvtárs feleségének az ügye. Kb. ~po ezer Ft.' Eljártunk jogosan ebben az ügyben. Amikor jeleztük iíémeti elvtársnak, azt mondotta, hogy nincs más dolguk maguknak? A gépelésnél ugy indultunk, hogy három pél-£j-< aány kell a jegyzőkönyvből, de tegyünk b nik a jegyzőkönyv. Milyen az a hogy egy jegyzőkönyv eltűnik? Igaza van xíagy törvény, vagy i őket. negyet hátha eltüamikor felvetődhet az, ilvtúrsnak, hogy ilyen kérdésben ninc ünkciónárius törvény. Egyformán kell büntetni íásik__dolog, hogy a Moziuzemi Vállalatnál áldatlan állapot van. Öt embernek van a műszaki vállalatnál a felmondása. Bárány vezette a vizsgálatot. Állítom, ha a moziüzemi vállalat gazdálkodását megvizsgálnánk, sok dolog derülne lei. Kérem, hogy vizsgálják felül. Az nem igaz, hogy a vásárra vonatkozó sikkasztásoknak már kát éve van. Ezzel kapcsolatban Vidéki elvtárs el lett Ítélve 6 hónapra^ és a tanács dolgozói alcik a szivkiildi árát blokk nélkül szedtek be, azok nem. Hevesi János elvtárs

; Igen sokan hozzászóltak ehhez a témához. Egyikünk sem örül annak

? hogy jelenleg két ember le van tartoztatva és hogy még hány kerül hozzájuk az a jövő titka. A felelősség kér u-eseo felém felvetette Kutas elvtárs. Én érzem a felelősséget annál is inkább, mert bíztam Hornvákban és Hajdúban. Amikor Várkuti elvtárs a vizsgálati anyagot ismertette, akkor is ugy éreztem, hogy Hornyák nem is olyan hibás, őt valaki belevitte a dolgokba. A síóioki FB ülésen pedig javasoltam, hogy nem szabad olyan nagy pártbüntetést adni Hornyáknak. En ennyire még nem csalódtam emberben, mint benne. Mi László elvtárssal ugy foglaltunk állást annakidején, hogy Hornyák az aki bátran megmondja a véleményét és az elnökhelyettesek fölé helyeztük 0"D.