MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
27. ő. e. 1962. szeptember 1. (2-77. o.) - 3. Különfélék: - a.) A megyei tanácson kialakult helyzet ismertetése. Szóbeli tájékoztató: 63-66
László elvtársnak látni, kell a felelősség kérdését. A vezetőnek is van valami köze' a dolgokhoz. Az elszámoltatás problémájával jobban lehetett volna törődni. Reméljük, hogyha mostani vizsgálat során a pártértekezleten be tudunk számolni a párttagságnak ebben az ügyben. Hornyákot a VB elfogadta a csurgói faipari vállalathoz igazgatónak és két hét mnjiva letartoztatták. Igaz, hogy László elvtárs tett intézkedéseket a Hornyák üggyel kapcsolatban, amikor az ivászatai felmerültek. Fémetivei kapcsolatban beszélik, hogy kulturális vonalon nincs olyan nűj akivel ne lett volna viszonya. feladatunk, hogy ezek az emberek megfelelő formában ( felelősség re legyenek vonva, mert igy könyebb lesz a párttagságnak megmagyarázni ? hogy;ilyen dolgok előfordulhattak 1962.-ben a megyei tanácsnál. Hogy milyen a hangulat a megyei tanácsnál; nézzen körül László elvtárs. Pillanatnyilag letargia van és sajnálkozás az apparátuson belül. Nem tudnám javasolni, hogy miben kellene segiteni a helyzeten, de tenni kell valamit, és a becsületesen dolgozó embereket meg kell erositeni a megyei tanácsnál. Illés Dezső elvtárs: Nem a ténybeli, megállapításokhoz szeretnék hozzászólni, inkább elvi vonatkozásban és elsősorban László elvtársnak látni kellene azt,, hogy a megyei tanács vezetésénél pillanatnyilag beállt a csőd, olyan helyzetbe kerültünk politikailag, -hogy a vezetőség jelentős része kibukott, az egyik rész börtönben, a másik rész pedi 0 várja, hogy mi történik, fis 4 ezt sokkal nagyobb mélységében kellene látni, - és azt is, hogy nem mostani keleta bajról van szó. Hosszú ideig küzdött László elvtárs, hogy rendet.teremtsen. Véleményem szerint a dolgokért a felelősséget érezni kell, azonban László elvtársnak, és még ma sem értünk el odáig, hogy László elvtárs látná ennek következményét. Volt egy VB ülés; akkor is igyekeztek feltüntetni, hogy nem is olyan túlságosan sok jsszegrol van szó, legyünk tekintettel 11 éves tanácsi múltjára Hornyaiknak. A megyei tanácsnál László elvtárs taggyűlésen adott tájékoztatást. A megyei tanács kommunistái kiálltak, védték Hornyákot és Hajdút és ma ezek az emberek szégyelik, hogy akkor kiálltak mellettük. Nemcsak az, hogy fedezése van a dolgoknak, mert László elvtárs részéről sem lehet tapasztalni, hogy érzik a megyei tanács kommunistái azt, hogy a megyei párt vb segítségével tiszta vizet öntünk a pohárba. VB ülésen döntünk a Hornyák Budapestre helyezésében, emberi belátásra appelálva, - vagy hogy menjen ö.^oo kt-ért Csurgóra igazgatónak, a helyett, hogy már akkor döntöttünk volna leváltásával kapcsolatban. A Bárány ügy tiszta nevetséges, akitől származik az egész ügj f az ő kezén is forgott. Véleményem szerint Bárány is odavaló. Hajduék mellé, bűnös dolog neii felelősségre vonni.
