MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
27. ő. e. 1962. szeptember 1. (2-77. o.) - 3. Különfélék: - a.) A megyei tanácson kialakult helyzet ismertetése. Szóbeli tájékoztató: 63-66
Meghallgattak Garami elvtársat, mint tanút. Ellene nem valószinü, hogy lesz taíyavá&i eljárás. Az ügyész sz irint ő volt eádig a legőszintébb. Hornyák elvtárs letartóztatása sikkasztás gyanúja miatt történt. Hajdú elvtárs kivatali hatalommal való visszaélés és tiltott előny kérdéiében. Az ügyészség tájékoztatása alapján, mint ismeretes Németi elvtárs ügyét még nem tisztázták, most hallgat ják^ki a tanukat. Kérdeztem az ügyészséget, hogy Garami elvtárs egyenlőre tanuként van-e.••'kihallgatva? Egyenlőre nem tudják, hogy mit fog vallani. Akár nem nyilatkozott. Sem az ezer, akár a 9 ezer arról, hogy milyen kor^ 10Imények iiomyak rintról következtében követte el a pénzügyi büntettet a műszaki fejlesztésnél.- A pénz szabálytalan felhasználásánál az is probléma. hogy a költségvetésen kivül gazdálkodtak, hogy az ellenőrzést raegnehezit hogy Hajdú mindent azért ek üar aí vállal i u 9 t y ^ ° ^gara, őségnek vannak szálai mert valaki felvilágosította, hogy igy kevesebo lesz a büntetés, mintha carsai vannak. A szembesítés folyamán majd meglátjuk: elősegítette a nyomozást a második vizsgálat Kornyák és Hajdú elvtárssal szemben. Garami elvtársat fell'üggesi:tettük állásából és elbocsájtottuk. Hogy vádat fognak-e emelni ellene, ezt majd meglátjuk. Súlyos felelősség terheli Kardos és Bárány elvtársakat. Az eddigi vizsgálat során még Kardos elvtárs megúszta. A pénzek átutalása az ő kezében van, és az, hogy hogyan lehet leutalni, ü az átjavított számlát 4-5.ooo Ft, 30.000 j:t és 15.000 lt-ra egy ember aláirmsára átutalta. Csal nyák irta rá a hátlapra., hogy átutalható. Sz szabálytalan Korvolt. Amit edlig elmondott Kardos elvtárs, az nem mentség szamára. A dolgozók elmondjak, hogy Kardos elvtárs tett olyan megjegyzést, hogy Kornyákot kinyírja és dossziékban nrüjtötte az ezzel kaocsolatos dolgokf t. -tün magam átnéztem Hornyák 1961-es utiszamláját, melyben 3oo Ft-os utiszámlát Kardos engedélyével nem kellett neki visszafizetni,ez is Kardos elvtárs felelősségét súlyosbítja. Az ügyészséggel ¥©03 beszéltünk, hogy vonjuk felelősségre. A jovo heten jönnek le határozunk ás foglalunk a Pénzügyminisztériumból állást. s akmor Bárány személyével kapcsolatban: ebben a k felelőssége van, mert sem ez az eset, sem talanságok nem történhettek volna meg, ha ezeket felvetették volna. 1956-tól voltak élések, minden évben meg lettek vizsgálva volt észrevételük.Kanos és Bárány elvtárs kivonják a 15.000 Ft-ot és saját maguk gaz pénzzel, a tanács engedélye nélkül. Ezt is tisztázzuk. érdesben súlyos a többi szabálya vizsgálat során ezek a visszaa számlák és nem hoz záj árult, hogy dálkodjanak a a jövő héten. Jelenleg a hangulat a tanácsnál olyan, he; nagyon szabályosan dolgozik, másik pedig, mer aláírni..Minden az elnökhöz szalad és jelent, mert mindent meg ke'll nézni. ;y most mindenki hogy senki sem ez sok problémát Egyébként Garami leváltása nem váltott ki semmi különöset, mintha várták volna, hogy beleessen a hármasba, mivel követték el a szabálytalanságokat.
