MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
25. ő. e. 1962. június 2. Együttes ülés a budapesti IX. kerületi párt-végrehajtóbizottsággal (137-197. o.) - 2. A fonyódi, siófoki és tabi járásokban végzett tsz-patronáló munka helyzete. Jelentés: 153-166
. J: fű - 10 Másik a baleseti munkg kérdése; Komoly balesetek, sőt halálozások is vannak. Ilyen irányban is fel kell figyelni erre. Láthatják az elvtársak, hogy még a minőségi feltételek sincsennek biztositva. Ilyen értelemben a politikai munkát érinti itt as is a munka. Tehát a módszereknél vannak problémák, mert a gazdasági munka mellett ilyen irányban is kell segiteni. Feltétlen helyes volna a saját üzemeinket is megnézni. Itt az elvtársak javéra dől el a kérdés. Egyes üzemek teljesen leálltak a patronálással. Illés Dezső elvtárs ; Azt szeretném hangsúlyozni, hogy ennek a témának a naprendre tűzése időszerű. Már három év telt el, hogy értékeljük a patronázs munkát. Most már meg kell szabni, hogy hogyan tovább és hogyan végezzük a munkát a jövőben. Három évvel ezelőtt a nagyoló - durvább erőket igénylő dolgokat elrendeztük együttes erővel Somogy megyében is, és országosan is. A jelentésben fel van vetve, hogy a patronázs munkát a jövőben a gyenge tsz-ek felé vigyük. Véleményem szerint ezen a módszeren most még nem kell változtatni, ^an olyan tapasztalat, hogy az a tsz. amelyik az idén erős, az a másik évben gyenge és forditva is. Lehetne még jobb támogatásban is részesíteni a tsz-eket és az egész munkát szélesebb alapokra kell helyezni. Az az érzésem, hogy a jelentős segitség mellett a kisüzemi jellegéből ki kell emelni a patronáló mozgalmat. Ez még szükkörü dolog. A hozzászóló elvtársak is érintették ezt a problémát, hogy két-három ember ' igazgató, párttitkár / jár le és ez igy nehéz, és nem tudja adni azt a hatékonyságot, amit adni kellene. Maradjon meg az üzem és a szövetkezet kapcsolata, de lehet ugy is csinálni, hogy a főkönyvelő és a főmérnök is lejárjon. Vagyis az üzemek kapcsolata mellett kérünk még tudományos intézmény és más intézmények segítségét is. Most már a szövetkezetek felé is igényeljük a minőségi és tartalmas munkát az irányításból eredően is. A járási tanácsok mezőgazdasági osztályai nem mindenütt alkalmasak arra, hogy a termelőszövetkezeteket vezessék, sokszor jobb a tsz. garnitúra, mint a tanácsi Vezetők. E z ek a problémák felvetik, hogy egy sor intézménytől / tudományos kutató / k jóképességü szakembert kérjünk, pl. a mezőgazdaságban a kemizálás bevezetése. Be lennének osztva a járási tanácshoz, ahol elkészítenének egy profcrammot és ennek alapján dolgoznának. Ezzel léphetnénk előre és szélesebb lenne a segítés, és közvetlenebb lenne a kapcsolat. El lehetne kerülni annak a problémának a felvetődését, hogy gazdasági vagy politikai segitségíee. Politikai és agitációs munkának lehet elkönyvelni, hogy ott töltünk három hetet egy-egy faluban és segitünk a vezetőknek. A szélesitésnek feltétele, hogy a járások részéről is kellene egy felelős, vagy összekötő, vagy a megyénél is. Javaslom; a téli időszakban a község párttitkárai közül fel lehetne küldeni egy bizonyos időre elvtársakat, hogy tanulmányozzák az üzemi életet. Javaslom még, hogy a patronáló üzemek a nagyobb munkák idejére hosszabb időszakra küldjenek patronáló pártmunkás elvtársakat. Tehát necsak szombat,vasárnap., jöjjenek le, hanem az arra alkalmas ember , aki érti a dctfeokatkét-három hétre ott lenne a faluban.
