MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

24. ő. e. 1962. március 14. (208-235. o.) - 1. A munkásőrség megyei parancsnokának pártfegyelmi ügye. Feljegyzések: 210-224

11 A kocsi használattal kapcsolatban, én Horváth elvtársnak megmutattam a parancsot, hogy kocsit nem vezethet senki a gépkocsi vezetőn kivül, A gimnázium előtt amikor láttam a kocsit szóltam Oravecz elvtársnak, hogy ne vezesse, vagy legalább a gépkocsi vezető legyen ott. Az ujkocsival kapcsolatban is szóltam Oravecz elvtársnak, hogy ne vezesse. Most hallottam először azt, hogy Oravecsz elvtárs fenyítést kapott, amikor Halas elvtárs bennünket pedig országos viszony latban megdi«aért, A kézigránátokkal kapcsolatban enhem felhívott Matesz elvtárs hogy küldjek ki egy ládával én megkérdeztem,hogy minek vissza hivott, hogy p\5tfoglalkozásra kell. Én ezt kiadásba helyeztem. H é m e t h elvtárs? Amit elmondott Kisdeák elvtárs az nem a mi véleményünk volt, hanem a meghalgattot munkásőr elvtársa véleménye. Az elvtársak azt mondják, hogy nincs elentét Oravecz elvtárs es Borsos elvtárs között. Szerintem van elentét. Minden tény azt bizonyltja, hogy vannak ellentétek és nincs őszinteség. Zsók elvtárs elmondja: hogy Oravecz elvtárs tekintélyével is baj van a zászlóalj előtt. Az emberek nincsenek őszinteségre nevelve. Helyes lenne az, hogy az elvtársak ismerjék meg egymást és alakuljon ki az őszinteség kérdése. Továbbá elmondja, hogy a megyétől semmi érdemben! segítséget nem kap. Oravecz elvtársi,tekintélyét illetően elmondja, hogy Oravecz ós Fehér elvtáj(a között milyen vita zajlott le. Keresztes elvtárs elmondjál hogy szerinte Borsos elvtárs eltudja látni a feladatát. Továbbá elmondja, hogy sok értekezletre bejönnek és nem kapják meg azt amit szeretnének. Sok esetben az értekezletet a csapkodás jellemzi. Az 5 parancsnok meghallgatása után egyeznek a vélemények Borsos elvtárs alkalmasságával kapcsolatban. Tóth György századparancsnok elmondja: Ha félesztendeig nem működne a megyei parancsnokság, akkor is különösebb baj nélkül menne a dolog. Ebből is le kell vonni bizonyos következtetéseket. Hová tegyük a minősítést Oravecz elvtárs véleménye szerint ez sem jő. Aláirta Oravecz elvtárs és Szirmai elvtárs is. Ez is mindent bizonyít, csak az egymáshoz való viszonyt nem. A táborozással kapcsolatban nem értem, hogy Borsos elvtárs Ü< iséretet kapott, ugyanakkor Oravecz elvtárs szerint nem látta el rendesen a munkáját.