MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1961

21. ő. e. 1961. augusztus 12. (168-240. o.) - 1. A nagyatádi járási pártbizottság irányító, ellenőrző és segítő munkája a tsz-pártszervezetek felé, a politikai bizottság 1960. április 12-i határozata alapján. Jelentés: 170-179 - Kiegészítő jelentés: 180-184

Vagy egy-két személyi dologban volt nézeteltérésünk, - különö­sen a járási tanács" titkárával. Ezeket megvitatjuk és közös nevezőre jutunk. Elvi kérdésekben nem volt vita. Faggyá® és Simonka elvtárs kérdése vetődött fel. in amikor ide kerültem, tájékoztatás után ismertem meg az embereket. Faggyas elvtársról azt hallottam, hogy ha ujjat hall, megvalósítja, nem elemzi ki. Előre nyargaltak, kicsit gyorsabban gepesitettek, olyara módszert vezettek be, ami nem volt időszerű. Amire észre­vettük elcsúszott. Összeköttetéseire sokat hivatkozott. Tippe­ket is kapott felülről és az ha jó volt, ha nem, nem mondott nemet. Tudjuk, hogy Szabados elvtárs becsületes ember, ért a mezőgaz­dasághoz is annyit mint a technikumból most kikerült fiatalok. Fő hibája, hogy az elnöknek nemet mert egyszer-kétszer monda­ni. Az megszervezte lejáratását. Ez az elnök különben már egy fiatalt is letaknyosozott, fenékbe rúgta, stb. Sólyom elvtárs utalt arra, hogy a jelentés nem beszélt arról, hogy a párttagok hogyan vesznek részt a munkában. Nemcsak a párttitkárok, hanem a párttagok túlnyomó többsége több munka­egységet teljesit ds jobban végzi munkáját a tsz-ben. /Fgy­kettő azonban akad, aki nem dolgozik rendszeresen./ Kicsit megnyugvás érezhető nálunk az eredményekben. Lehet,, hogy igy van, magunk között nem beszéltünk igy. Talán nem túlozzuk el a nehézségeket, problémákat, de giagunk között sokat törjük a fejünket, hogyan lehetne jobban dolgozni. Szakadás volt a párton belül - talán els'ősorban az én hibám­ból. Géraesi és Suri elvtárs elméletileg jól képzettek. Ha ki­mentek alapszervez etekhez érdekelte őket a pártoktatás, párt­épités és kevesebbet tudtak adni gazdasági kérdésekben, Tóth elvtársnő pedig elméletileg maradt le. Lli ezt láttuk és meg­határoztuk, hogy pótolni kell ez. El is indultunk ezen az utón. Gémesi elvtárs a 3 hónapos kihelyezés után látta ezt meg a legjobban. A csökölyi szakemberek talán azért is mentek el, mert nincs jö­vedelem. Iíem tudták miből* fizetni őket. Pajzs nem túrta ki egyi­ket sem. Faggyas elvtárs abban reménykedett, hogy ismeretsége révén szerez nekik státuszt. Gyakran előfordul, hogy megyei elvtársak egészen más informádót kapnak, mint mi. Sok esetben helyes, ha vitás dolgokat együtte­sen nézünk meg. Fenyvesi elvtársnak nem tudok válaszolni arrr, hogy hány tsz párttag ellen van eljárás. Az azonban biztos, hogy nem éri el nálunk a 60 százalékot. Hogy munkaegységre is függetlenítsünk párttitkárt, - ahol van annyi párttag, hogy a pártonkivüliekkel is el tudtuk fogadtat­ni ezt a nézetet, ott állnak legrosszabbul anyagilag. A tsz-ek nagy része fél, 3/4 éves, egyelőre azt értük el, hogy vagy bi­gádvezető, vagy elnökhelyettes, raktáros a párttitkár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom