MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1961

21. ő. e. 1961. augusztus 12. (168-240. o.) - 1. A nagyatádi járási pártbizottság irányító, ellenőrző és segítő munkája a tsz-pártszervezetek felé, a politikai bizottság 1960. április 12-i határozata alapján. Jelentés: 170-179 - Kiegészítő jelentés: 180-184

4% - 2 I-De egyoldalúan dolgozni olyan káros, mint ha kevésbé foglalkoznának ezzel a kérdéssel. Háttérbe szorult a falusi szervek felé a politikai segitségadás. Itt megkell találni a megfelelő arányt. Bármelyiket marasztaljuk el, mindkettő visszaüt valamilyen formában. A másik dolog ami a járásban nagyon gyenge az apparátus gyengesége, amely most megvan és gondolom, hogy bizonyos idő múlva már csak a múltra lesz jellemző. Egyrészt hiányzott is nagyon sok ember az apparátusból, másrészt gyenge felkészültségű emberek voltak. Véleményem szerint ezt az apparátust bekell rázni a munkába és állitom, hogy olyan feladatokat lesz képes ellátni, és megoldani amit bármelyik járás pillanatnyilag nem képes ellátni, vagy megcsinálni. Politikai és gazdasági szempontból a nagyatádi járás nem a legrosszabbak között van a megyében. De ezzel az apparátussal megfelelő kézbentartással ezt a járást jelentősen fel lehet javítani és reméljük, hogy ez meg is fog történni. Egy kicsit azt is mutatja, hogy mi a Központi Bizottság határozatának következetes végrehajtására nem fordítottunk kellő gondot csak részkérdésekre. Növeltük a termelőszövetkezeti pártszervezetek számát, az agrotechnika vonalon is, de nem lehet nézetem szerint egy ilyan horderejű határozat elintézni ugy, hogy kérem nem tértünk vissza. Tehát a határozatokat amik különösen a KB.-tói megjelennek azokat feltétlen napirendre kell tűzni. Az kétségtelen, hogy több dolgozó parasztot vettek fel a termelőszövetkezeti pártszervezetekben, azonban furcsa dolog, hogy még igyis a háromszáz egynéhány termelőszövetkezeti pártsxEEaoctag közül 146 olyan aki ténylegesen termelőmunkát végez a termelőszövetkezetben. Tehát nem egészen 1/3-a ami csak a termelőszövetkezetben dolgoznak. Véleményem szerint ez nem tul szerencsés dolog. S véleményem szerint valami probléma van a kiválogatással is. Felvettek 17 párttagot és 13-at kizártak. Nyilván való, hogy itt valami probléma van. Jobban megkell nézni amikor valakit tagjelöltnek veszünk fel. A következő probléma amit én nagyon helyeslek a áárás gyakorlatából, hogy a helyi vezetést stabilizálják. Erre a nagyatádi járás területén nagyobb erőfeszítéseket tettek. Kevésbé érvényes ez állami vomaioi ahol az a tapasztalat, hogy nincs utánpótlás -mert nem nevelnek - . Tehát a járás részérói ez helyes és szerintem ezt kell vinni az elkövetkezendő időben is. |A^következő probléma a tömegszervezetek helyzetei maga a jelen! tés is elismeri, hogy a járási tömegszervezetek nem tudják megfelelően arra a vonalra állitani, hogy megfeleljenek a párt pociit ikájának, a párthatározatok végrehajtásának. De jobb a helyzet a Nőtanács ea a KISZ. vonalán, ^kr véleményem szerint nagyon kell vigyázni a munkára akkor, ha Vidák elvtárs elmegy a pártiskolára hogy a munka előrehaladást ez ne húzza vissza. . / •