MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960

17. ő. e. 1960. szeptember 10. (2-51. o.) - 1. A csurgói járási pártbizottság irányító, ellenőrző munkája az alapszervezetek felé. Jelentések: 4-19

2>f* Mindez azt bizonyitja, hogy a járási pártbizottságnak sokkal^határozottabban, sokkal következetesebben kell fellépni a meglévő^a problémák, vagy a jelzett hibák megszüntetése érdekében. A jelzésekre. - amiről Illés elvtárs is beszélt - amit a megyei pártbizottság, kint lé vő elvtársai, munkatársai a járás felé hoznak, másrészt amit alulról az alapszervezetek, vagy egyes községek részéről vetnek fel a járási partbizottság felé, sokkal idegesebben kell reagálni. Egy kicsit nagyon nyugodtak az elvtársak, amikor hibát vetnek fel feléjük. Sok jelzés elsikkad. Véleményünk szerint a jelzett hibákra reagálni kell azonnal, - és amig a hibák fennállnak, addig nem szabad otthagyni az illető helyet, mert erre is hajla-^ mosak a járási elvtársak. Nagyjából megoldjak a kérdéseket és utána otthagyják. A tag- és tagjelölt felvételt véleményünk szerint sokkal terv-^ szerübbé kell tenni, - nemcsak a csurgói járásban, hanem az egész megyében is. Ha a két jelentés összehasonlítjuk, azt állapithatjuk meg, hogy 3/4 év alatt lényegében egyetlen tagot sem vettek fel, mert annyi el is távozott a megyéből, mint amennyit felvettek. Ez azt mutatja, hogy elsősorban nem abból a rétegből vesznek fel, mint kellene. Tudatos, előkészítő munka ezen a területen nem folyik. Ebből a munkamódszerből ki kell lépni. Nem esett szó a nők felvételéről. Somogy megyében ezen a területen nagyon gyengén állunk. Ha mi a tsz-ek területén előre akarunk lépni, akkor a nőkre is gondolni kell. Hozzuk be őket a párttagok soraiba. . A tömegszervezetek irányítása: Itt is kisüzemi módon nyulunk ehhez a kérdéshez. Ugy gondoljuk, hogy eleget teszünk, a tömegszervezetek pártirányitása területén, ha meghívjuk a tömegszervezetek vezetőit apparátus értekezletre, osztály megbeszélésre. A tömegszervezetek nagyon sokat tudnak segíteni a pártnak, de csak akkor, ha megszabjuk nekik a párt politikájából adódó sajátos feladatukat, de nagyon konkrétan meg is követeljük annak végrehajtását. Véleményem szerint az itt lévő tömegszervezeti vezetők sokkal többet tehetnek a hozzájuk tartozó aktivákon keresztül, csak kézbe kellene fogni őket. Ha egy-kettő nem bir eleget tenni, meg kell válni tőle, mert vannak reprezentációs tömegszervezeti vezetők, akik csak azért tömegszervezeti vezetők, mert már régen annak a szervnek az élén vannak. A tömegszervezetek pártirányitása egy-két alapszervezet kivételével a nullával egyenlő. Az alapszervezetek nem irányitjak a töme'gszervezeteket. Azt sem tudják, hogy milyen feladatot adjanak nekik. A tanács munkájáról: Nem tudom, hogy mi a véleménye a járási pártbizottságnak a tanács munkájáról, de ugy gondolom - nem akarok túlozni - hogy a tanácsra háruló feladatokat, amit a tanácsnak kötelessége volna elvégezni, mint államhatalmi szervnek, másrészt pedig mint tömegszervezetnek, ha százalékban akarom kifejezni, kb. 5o %-éX végzi el. Tanácsaink most már jussanak el oda, hogy a rájuk háruló feladatokat ne ruházzák át a pártra, hanem oldják meg ők, mert a párt mindent nem fog tudni megoldani. Minden községben a tanácson 2-3 függetlenített ember van, aki fizetést kap. A párttitkár fizetést nem kap, neki el kell végezni a munkáját és ez mellett a pártmunkát. Sokkal többet tudnának segiteni a tanácsaink a pártnak, ha járási szinten a járási tanács is megkövetelné ezektől a feladatok végrehajtását.