MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960

17. ő. e. 1960. szeptember 10. (2-51. o.) - 1. A csurgói járási pártbizottság irányító, ellenőrző munkája az alapszervezetek felé. Jelentések: 4-19

3^ Jftfí'^ gyengék az alapszervezetek, nagyobb erőfeszítéseket kell tenni, - és nem történik semmi baj, ha valamely tömegszervezetet tesszük előbbre. Az aktivistákkal kapcsolatban adott válasza Hortobágyi elvtársnak annyit jelent, hogy nincs olyan aktivá gárda a JB körül, amelyre minden alkalommal / számitani tudnak. A pártonkivüliekre való támaszkodás hiányát is felveti ez a dolog. Ami a javaslatokat illeti* Nem teszek javaslatot, mert ugy gondolom, hogy megvan a járási pártbizottságnak a terve. Ez a terv alapot képezhet, hogy megjavitsa a munkát, csak bizonyos kiegészités kell. Hekünk előtérbe kell helyezni a pártélet megjavitása, a járási vb. irányításának megjavítása és a gazdasági feladatok megoldásában a takács és az egyéb szervekre való nagyobb munka testálását is. Együttesen is meg kell oldani sok tsz problémát,_ de azért némely kérdésben a tanácsnak több munkát kell vállalni. Összegezve: a csurgói jb. munkájában van javulás, fejlődés, képes a feladatok megoldására. Azonban minden elvtársnak jobban kell érezni a felelősséget munkája iránt; ez vonatkozik minden rmjinkatárs és járási szerv vezetőjére. A legfontosabb, hogy elemző munka alapján ráirányítsuk a figyelmet a legfontosabb munkára, és annj-it markoljanak, amennyire erejük futja. Illés Dezső elvtárs; Az a véleményem, hogy a JB jelentése és a PTO jelentése sem elemzi megfelelő módon a csurgói járás helyzetét a pártirányitást tekintve. Azzal kezdeném, hogy az elmúlt év végén, ezév tavaszán a jb. nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a korábban itt kialakult helyzeten változtassanak. Még egy fél évvel ezelőtt is az volt a véleményem, hogy ez az eőőfeszités sok haszonnal járt, komoly eredmények születtek a járásban. Rendeződtek a frontok, és a termelőszövetkezeti mozgalom helyzetében is elég biztató helyezet állt elő. Azonban ennek ellenére nekem is az a véleményem, hogy a JB-nak ebben a jelentésében elemzőbb módon kellett volna szóvá tenni ezt a legalapvetőbb átváltozással járó problémákat. írják ugyan a jelentésben, hogy döntő változás állt be a járásban. A keret adva van a csurgói járásban is, - a termelőszövetkezeti mozgalom kerete. De csak részben. Az elemzést ugy kellett volna^elvégezni, hogy az elvtársak számolnak azzal a dologgal, amely az elmúlt év őszén és ezév tavaszán is politikailag nagy gondokat okozott a gazdasági feladatok megoldása mellett. Azt szeretném aláhúzni, amit Szirmai elvtárs mondott, hogy a járási pártbizottság vezetésében a differenciáltságot kellene jobban érvényesíteni. Ott van a berzencei ügy. Ebben a kérdésben, ahogy elkezdték az elvtársak a rend-csinálást, következetesen végig kellett volna vinni. Vannak kisebb községek is ahol 2 éves betegségekkel küzködnek, ahol problémák ^vannak es nem tapasztalunk határozott intézkedést akár a jarasi partbizottság, akár a járási tanács részéről. A ^huzodo ^gazdasági problémákban, rendezetlen ügyekben a -Járási tanácsnak kellene határozottan fellépni és' intézkedni, gondolok itt olyan dolgokra, mint az őrtilosi, porrogi problémák, vagy akar Csurgonagymárton, vagy Inke.