MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960
15. ő. e. 1960. május 7. (90-141. o.) - 1. A tabi járási pártbizottság irányító, ellenőrző és segítő munkája, különös tekintettel a tsz-pártszervezetekre. Jelentés: 92-96
8 H_ e_ v e^ s__i i János elyHi^ra: véleményem szerint ahhoz, hogy azt"lehessen mondani, hogy a tabi járásban igen komoly és jó eredmények vannak azt kell csinálni az elvtársaknak, hogy ugy a '^anács, mint a Párt vezetőségek figyelmét felhivják arra, hogy lényegében ebben a járásban igen komoly problémák vannak. Azt hiszem, hogy nem i3 az a fontos, hogy dicsérjük a járásban azt anit elért. Ugy gondolom, hogy azz.al fogunk 3egiteni a járási vezetésnek, ha nagyon élesen rávilágítunk a meglévő fogyatékosságokra. Egyszer véglegesen történjen változás a vezetésben és az irányításban, valamint néhány elvtársnak a magatartásában. Mégis én ugy^gondolom amikor értékeljük a járási pártbizottság irányitó tevékenységét látnunk kell azt, hogy a korábbi években is ez a járás volt,az, ahol ilyen értelemben elég komoly problémák voltak. Én visszamennék 1954-55-ös évekre, amikor a járásban a párt és a tanács vezetés nem volt egy olyan megoldott ksrdés, mint a többi járásban. És ha 1954-től nézzük olyan fogyatékosságok, amelyek ma is megvannak, megvoltak korábban is-. Tényleg, a következetlenség, határozatlanság, a keménység hiánya volt a helyzet. Én magam i3 kint jártam és beszélgettem Kővágó elvtársai. Amikor elolvastam a jelentést azt tudom, hogy minden egyes jelentésben lehet találni hibát. De én megmondom, hogy amikor ezt a jelentést elolvastam, rendkival nagy hiányérzetem volt a jelentés* tartalmát illetően. Egy kicsit talán ugy is fogalmazhatnánk meg akik beszéltünk erről, hogy ez a jelentés nem mond semmit, nem tükrözi a járásban meglévő problémákat, fogyatékosságokat. Kővágó elv társnak mondtam is, hogy ez a jelentés rendkívül gyenge. S bizonyosra veszem, hogy igen komoly birálatot fognak ezért kapni az elvtársak. Azt is megbeszéltük, hogy valami utón módon Kővágó elvtárs a kiegészítésével próbálja ellensúlyozni a jelentés értékét. Viszont mint megállapítható, ez a kiegészités sem volt az, amit. elkellett volna mondani és amiről Nagy Lajos és á z őke elvtárs is beszélt. Egy kicát ugy néz ki, hogy Kővágó elvtárs is problémamentesen látja a járás munkáját. Ugy néz ki egy kicsit, hogy nem akar Kővágó elvtárs senkinek ártani, ugyanakkor a hibák és problémák halmozódnak a járásban. Amikor azt mondta Kővágó elvtárs, hogy nem' kapott segítséget arra, hogy hogy állitsák össze a jelentést, ugy néz ki, hogy itt valami félreértés van. Amelyet Nagy elvtárs elmondott énis előre bocsajtom, hogy az eredmények amelyek megvannak a járásban, annak a tudatában vetem fel a hiányosságokat. . / .
