MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1959

11. ő. e. 1959. szeptember 29. Rendkívüli ülés (155-195. o.) - 1. A volt csurgói járási titkár és a felesége, volt Csurgó községi tanácsi vb-elnökhelyettes fegyelmi ügyének megvitatása. Előterjesztések: 174-178 - Mellékletek: 179-195

Községi Tanács VB* EinöJcáf&^é. C s '

u

..J-,ift" ő

. J-Xr MAGYA®! 5ZÖGSALÍSTA'-MU^PÁRT Somogy teegjoi l'isottó* i^^, .'/l958 Somogymegy el Tanács VB* Elnökinek Járási Tanács VB. Elnökének C s u r g 5 Kaposvár, A községi tanácsnál jelenleg fenállp problémák megyek határozott állá foglaláson ellenére sem váltoEtak meg, s a napokban illetve a mai napo ujabb szinte megdöbbentő cselekményt közöltek velem arra késztette, ho jelentést tegyük az ügyről a.következőkben felsőbb szerveimnek. Rudics Jozsefné elv':ársnő mint a-községi tanács vb. elnökhelyettese a felügyelete alá tartozó mezőgazdasági csoportnál annak e11enére, hog; minden eeaafDsn megbeszéltem vele hogy milyen reiaaatokst és hogyan kel végrehajtani egyáltalán nem, vagy nem magfelelően hajtotta v

égre. Enne] következtében á kishaszonbérlétek. illetve állami jertalékFerületek h.8_ nosit.ásáről szolé rendelkezés annak ellenére, hogy'^*

195"7 dec 51-icr, kel-" Ttt Volna elvégezni még a nial napig•.yem kész. A község határában nagyo mennyiségű parlagon feicvo állami"" és kényszerhasznosításra váró földterület yan, ugyanakkor a földigénylők szóbe

li, vagy Írásbeli kárelmeit Islutasította azzlil, hogy nincs föld. 1/tég'február hónapba fellett hiva a rí gyeimé., s azo"ca vagy minden nap > .'hogy a

z apaállatok rész

é

re zab ve; magot kell_ be szerezni és elvetni

t Addig húzták ez Időt, amíg annyira ki so lett, hogy nem lehetett elvetni a"zabot, Akkor abban állapo dtunk me< hogy kukoricát kell vetni, ^z .tfoit- április első hetében. Ugy állaoodtuj meg, hogy 2o kh. területtjó helyen kikeli jelölni és f ,les részen termi lésre kikeli adni .olyképpen, hogy kikeli 'doboltatni, hogy kinek kell.. A kukorica vetése késlekedett,;iaig végre amikor határozottabban felléptem Rudics elvtársnő kijelentette., hogy ö nem-hajlandó több személy r&serére ...megosztani, hanem megegyezett Szerecz Ferenc és Bolovári János dolgozó parasztokkal^ hogy k

afttftn el

vetik- a 2o kh. földterületet felsb; olyképpen, hogy a tanács 'f els-jsáiitatja. En ehhez nem voltam hajlandó hoj zájárulni, s igy.a kukorica elvetéseis meghiúsult* A földek mellett kénytelenek leszünk pénzért vá.a^r.'olni az abraktakormányt az apaállt^ok részére. A mafl

ánhaszonb*érletek után járó 2 %- illetéket, megmagyarázom és soroaatoi~figyelmeztetése

m ellenére sem rótták le

T .vagy csak részben. A legnagyobb probléma a

^ íakit«

•>. r-fnp. 1 4 s

ekke 1 volt es van még most is. A község kapott. 3

oo m^-. fakitermelést a magános erdőkre, s- mivé"- ez kevésnek .bizonyult, a megyei, tanácshoz "fordultunk, hgy a járási tanécs me z'gazdasági.,osztálya

i

'25o m3v-a!L médositott.a a keretszámot, igy 55o m3. karetünk lett, mellyel ^beosztva^míhden magánerdő tulajdonosnak tuitunk volna t juttatni az erdészet szskvéi&eménye alapján.. A dolgozó parasztok egy része hiába járt,hozzá, né$a v.agy nemvadta meg a megfelelő mennyiséget s Így fordult elő az §> hogy .a dolgozó parasztok körül, többen kenj telének voltak: engedély nélkül'többet t-rmelni, vagy a'kapott engedélye felül, mslyért

; birósági el járás .Ifcdult

v

több ellen akkor megmaradt a. 55c mj.. keretből 2p9 mj5. melyé'tyné'xíl.^ott. ki, a.helyette azt mondta, hog nincs.keret, hiába adott' szakvéleményt az erdészet. A közsági tanács is kórt engedélyt, f aki terme lé sr a; 'Mártonosi Ferenc erdészeti szakelőadó Rudics Józsefnó és Kárpátié István* jelenlétében a helyszínen vizsgálták meg az erdőterületeket és 2o m^tra adott kiterme

lési engedélyt, majd kioktatta őket, hogy milyen formában kell eljárni* ..