MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1959
11. ő. e. 1959. szeptember 19. (130-154. o.) - 1. Pártszervezeteink tag- és tagjelölt felvételi és nevelési munkája a megyében; a párttagság szociális összetételének alakulása. Jelentés: 132-140
m -«* 5 2205H ^^ H eve s__i J á n os qly^&gs ' m titkár: ugy gondolom, hogy a VB. megTlíapithatja, liogy a jelentés és a gyakorlati tapasztalatok alapján láthatjuk, hogy soraogy megyében a Titkárság 1958 februári határozata alapján a tag és tagjelölt felvételi munka milyen, Ezen belül én ugy látom, hogy a politikai nevelő munka javult. Ugyanez mellett ugy gondolom, hogy a jelentés is utal arra és a mi tapasztalatunk is az, hogy - én nem azért mondom, hogy az apparátus munkáját dicsérjem, de - komoly előre haladást tettünk nemcsak eredmények vannak, hanem vannak fogyatékosságok is. Reálisan látni kell azt, az erőfeszítést, amit mi tettünk, hogy előre tudjunk menni. Mondhatnánk azt is, hogy a párttagság felfejlesztésével egyaránt javult a munkások arányának, a 3záma is. A másik ami figyelemre méltó, hogy az értelmiség között, különösen a pedagógusok között jelentősen mentünk előre. Erről a területről ugy gondo lom hogy nem kell különösebben beszélnünk,mert ismert tények előttünk ezek a dolgok, hogy a pedagógusoknál sikerült áttörnünk ilyen irányban a falat és jelentős számban párttagok is lettek. A másik ilyen dolog ami véleményem szerint jelentős, hogy a parasztok aránya is 21.8 %-ot tesz ki. Hogy messze elvagyunk maradva, azt lehet látni. A termelőszövetkezetek felfutása sokkal nagyobb lehetne számarányban, ha ugy nézzük, hogy az ossz munkások számaránya 58.5 %-ot tesz ki. Véleményem szerint komoly ereömé.yek vannak somogy megyében, de azt is kell látni, hogy az országos adatokhoz viszonylag 6 fo-a± vagyunk elmaradva. Sz azt a feladatot szabja meg, hogy a szám szerű növekedést is szem előtt kell tartani, az mellett a minőséget és az összetételt javitani. A másik olyan dolog, amit ezek a tények mellett mint fogya tékosságot látok, hogy igaza van Dómján elvtársnak, hogy egy egy kampányíeladatnál, tanácsválasztásnál, termelőszövetkezetek fejlesztésénél, igen sok pártonkívüli résztvesz a párt politikájának a megvalósításában. Tehát sok olyan erővel rendelkezünk, amelyekből lehet kiválasztani igen sok embert a párt politikájának magfelelően, a párt soraiba, ^zeknek egy kis része be is kerül a pártba, de nagyrésze elkallódik.Tehát a másik tennivaló a járási pártbizottságok fele, hogy kutassák fel ezeket az elvtársakat, s tervszerűen végeztessenek velük pártmunkát. A jársi pártbizottságok mér-iák fel a járást olyan értelemben, hogy első sorban hol kell számszerűleg is növelni a párttá;ságot. A másik ilyen fogyatékosság a munkánkban a nők arányszámának az alscsonysága.A jelentésből is kitűnik, hogy e^yes járások-, ban nem kielégítően foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Sgyetér— •tp.T-_ Pfiycy elvtársai, amikor azt mondja, hogy a város sem jobb. Javaslom a VB-nek elfogadni, hogy a Járási Pártbizottságok egy-két alapsservezetből hivj-anek fel tagjelölteket e-yéni xoaalkozasra, beszélgessenek el velük járási és megyei szin-.. .
