MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
7. ő. e. 1958. augusztus 9. (86-113. o.) - 4. Különfélék: - a.) A csurgói járási titkár pártiskolára küldésének ügye. Bejelentés: 112 - b.) Megbízás a csurgói járási titkári teendők ellátására. Bejelentés: 112 - c.) A nagyatádi járási titkár elhelyezésének ügye. Bejelentés: 112
Többet, ne akarjunk. Nagyon fontosnak tartanám, a széles p 1 d'ffsí**^ mutatást. Miközülünk esetleg középiskolában vag3/ alacsonyabb iskolákban tanuló elvtársakat illetően. Az alacsonyabb szinten való .vezetés nem jelent külön tanulást, vagy vezessenek ezek az elvtársak szemináriumot végy pedig ellenőrző munkában vegyen részt. Amelyet a Központi Bizottság által meghatározott területen végezzen. A megyei titkártól kezdve az osztályvezetők, munkatársakig, '^eiiát ez lett volna sz ó/szrevételem vagy javaslatom. Volna most egy-két bejelentésem. 1./ Rudics József elvtárs nem akart menni pártiskolára, Hevesi elvtárs és énis beszélgettem vele, a tarthatatlan állapotról a csurgói járásban, ós most beszólt telefonon, hogy megy iskolára, mert as orvos is megengedte. Véleményem szerint, azt hiszem helyesen cselekedtünk, hogy Rudics elvtársat iskolára küldtük. 2./ A csurgói járási titkári teendőkkel javaslatom megtenni Hortobágyi István elvtársat azért, mivel Ö dolgozott már a csurgói járásban. Beszélgettünk vele, és mondta, hogy szivesebben dolgozna Kaposváron, mivel ez kulturáltabb és jobban fekvő hely mégis város. De amennyiben a Párt elküldi, elmegy. 3./ Szabó Gábor elvtárs a nagyatádi járási Fart vb. titkárát illetően szintén beszéltünk vele ás tettünk neki ajánlatokat, hogy mit fogadna el szivesebben. Egyik ajánlatunk nagyatádi Konzervgyárba igazgatónak, másik a Megyei Fart VB-re vagy a PTO-ra, vagy pedig az Ágit.Prop.osztályra munkatársnak. Határozott válaszkánt az Agit.Frop. osztályt választotta. Lehet, hogy ez nem végleges. Tekintve, hogy Szabó elvtárs maga sem tudja, hogy mit is csináljon, viszont rendes,becsületes elvtárs ío évig volt egy helyen járási titkár. Az utóbbi időben különösen sok probléma van a járásban, és igy kénytelenek vagyunk ilyenképpen megoldani. 4-./ A Tanács vezetőivel kapcsolatos probléma felvetődött már előbb is, amiről dr. László elvtárs tudót'c, azonban nem szólt, és mi nem tudtunk róla. Ezt a kérdést véglegesen nyilvánosan tisztázzuk a jövő heten kedden ös.:-:zehivottá tanácselnöki, titkári, ós elnökhelyettesi értekezleten* T a k á c s István elvt á rs megyei Agit.Frop.oszt.vez e to je: Észrevételem van, bár egyetértek valamennyi dologgal. Agályom van, mivel CsákVári elvtárs nem régen került be, ^zabő elvtárs -elmegy a várostól, és most Hortobágyi elvtársat az egyetlen városi embert is elvisszük, '^ehát nagyon meggondolandó. Hevesi János elvtárs megyei párt VB. II. titkára: Én ugyanazt mondom, mint Takács elvtárs, hogy Hortobágyi .elvtárs jó lessz a csurgói járásba, mert. már dolgozott is ott ás ismeri a járást, azonban ezzel nem hinném, hogy teljes egészá-ben meglenne oldva a csurgói járás problémája. Vélemá iyem és felvetődik bennem az a kérdés, hogy Szabó elvtárs nem-e tudná ezt elvállalni? Ugyanis Szabó elvtárs 19-4-9 óta van a megyében. S mint járási titkár.is voltak hibái mellett eredményei is. Az tány, hogy a nagyatádi járásban Szabó elvtársnak kincs talaja, mert kikezdték. Javaslom, hogy amikor Szabó elvtársat elhozzuk a járásból a vb. ülésen tárgyaljuk meg és hivjuk meg a járási tanács vb. Elnökét, ós titkárát is, hogy ezzel ne sért-sük meg Szabő elvtársat*