MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

8. ő. e. 1958. november 24. (55-90. o.) - 1. A tag- és tagjelölt felvételi munka helyzete a kaposvári járásban, különös tekintettel a kis létszámú pártszervezetek tevékenységére. Jelentés: 57-61

A tömegszervezetek helyzetével kapcsolatban amikor a ta^ és tagjelölt felvételt elemeztük, a tömegszervezetek elkerültek a figyelmünket, így annak az értékelése egy külön probléma.^ A válass tások után most igen komoly mértékben érkezett beltag és tagjelölt felvétel. Pozitivnak értékelendő az, hogy szép számmal vannak azok, akik a lo főn aluli pártszervezetbe lennének. Az elgondolás az, hogy január l-ig szeretnénk azt elérni, hogy legalább lo-15-re felemeljük ezeknek a pártszervezeteknek a taglétszámát. Természetesen ehhez igen nagy segitséget kell adnia a járási Pártbizottságnak, és a PTO-nak is. Hogy milyen munka előzi meg a tag és tagjelölt felvételt? Az alapszervezetek még mielőtt Járttagok lennének megbizzák őket különböző feladatokkal, alkalmasak arra, hogy a és ha jól párt tagjai végzik el es ugy hog; egyenek, ugy sokat kell jelöltnek. A tapasztalat az, hogy elég küihönösen a különböző alkalmazotti minőségben dolg számban akarnak belépni a pártba. elég nagj látják, felveszik tag elutcsitani v közül, Vita: B o g ó László elvtárs: Sutyor elvtárs a feltett kérdésfekre ugy válaszolt, hogy a tömegszervezetekről elterelődött a figyelmük, Sz maga is hiba volna, de sokkal nagyobb hiba, hogy nem a jelentés készítésekor terelődött el a figyelmük a tömegszervezetekről. Mert ha az alapszervezetek többségét megnézzük láthatjuk, hogy a felsőbb szervek nem eléggé nevelik az alapszervezeti titkárokat, ténylegesen dolgoztasák. Tudjuk ezt hogy onnan is tömegszervezeteket hogy titkárt mé& e, van nagyon vétlen egy < oic pártszervezet titkára, aki a KISZ étben sem hivta meg alapszerveseti ülésre. Ugyanakkor, amikor helyi problémákaü tak ami a KI3Z. titkárt is érdekelte volna. vezetőségi irgyal Véleményem szerint, alaposan felkeli hivni az titkárainak a figyelmét arra, hogy a lejtkezzenek me alapszervezetek ne fetomegszervezetekrol 't>< Szigeti István elvtárs: Megkell mondani őszintén, hogy amikor megkaptam a jelsntést a kaposvári járás munkájának értékeléséről, megállapitottam, hogy sok tekintetben a Marcali járás még ugy sem áll, mint a Ki posvári járás. Ebben az évben 92 tagjelöltet vettünk fel, és ebből nem dolgozunk j öjjenek be a serint mi mindössze csak 6 volt nő. Véleményem s jól ezen a területen, ha azt várjuk, hogy a no nem pedig mi megyünk hozzájul P gártba majguktól és okét politikailag. es meggyőzzük A másik dolog, a kisiet számú pártszervezetek helyzete, ezeknek több mint fele, lo-en aluli taglétszámmal bir. Ettől függetlenül az a véleményéül, hogy a kaposvári járásban ezek a kis alapszervezetek jól megálltak a helyüket a választási munkák előkészitese terén is. A következő dolog amivel foglalkozni sz éretnék, tak helyzete a megyében. Nálunk MB. elutasított olyan embert, aki az alkalmazótelőfordult olyan eset, hogy az Ar csak nehezen tanittatták a szülei, nácshoz dolgozni, hol igen jól dol; zegényparasztnak a gyermeke leéretségizett, bekerült a t£ ;ozott, paraszt származású, de mivel érettségizett, már alkalmazottnak vették az elvtár