MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
7. ő. e. 1958. július 26. (55-85. o.) - 2. Az 1958. II. negyedévi pártgazdasági és ügykezelési munka értékelése. Jelentés: 80-84
- 3 -*fjfcA Tsz-en kívül előre kell menni az egyéni paraszt párttagoknál és a magasabb fizetésű párttagoknál. Ahhoz, hogy a tagdíjfizetés területén előre tudjunk menni az szükségen, hogy ezeh a területen politikai nevelőmuiika follyon. Ma azt mondhatjuk, hogy ugy'a Megyei Pártbizottságon, mint az alsébb pártbizottságokon a tagdíjfizetést teljes egészében a Pártgazdasági osztály feladatának tekintik, vonatkozik ez elsősorban a pártbizottságok Pírt és Tömegszervezetek osztályára, akinek pedig fontos feladata kellene, hogy legyen a tagdíjfizetéssel kapcsolatos politikai munka. Kiadások; t A ol-es állományba tar tozék munkabéralapján 22,loo Pt,- felnem használt összeg mutatkozik. Ezt az idézte elő, hogy a megyében 4 státusa van betöltetlen ami kb. a betöltetlen -státuszok fizetés: átlagának féfel meg. A o2. állományon kívüliek b éralapja rovaton l$8oo Jt.- túllépés van, ami abból adődik, hogy a negyedév során az MB. épülete fest? s4*f ' nm4 U/MI ct <-*•»*? 1.*- ,-t X « ,— í-i T-T <-v T 4* 1^-^ *-««•$ 4-.2T HMi«Un^*i* ve lett,'amihez szükségei ritáshoz. volt kisegítő munkaerő alkalmazása takaí 03-as Kb'zterhek-en mutátkoz d megtakarítás a ol-es rovatnál fentmaé radt Összeg következménye. ofr-es Propaganda költségek rovaton 2.8oo Pt.-os megtakar itás van. Azonban ez a megtakarítás nem előnyös elsősorban az Ágit.Prop.oszt munkájának tudhatő be. Annak ellenére, hogy rovatmédositással'az előirányzatot 3.5oo Pt.-al csökkentettük mágiE a felhasználás csak 44- A-os volt. Ha a féléves • alapelőirányzetot hasonlítjuk össze a felhasználással akkor ja 16.5:oo Ft.-os előirányzatnál 6.9oo Pt.felhasználás van, ami 41.8 ^-ot jelent. A negyedév során semmiféle kiadványunk nem jelent meg, holott erre a szükséges anyagi fedezet biztosítva van és hasznos lenne ha a pártszervezeteinket kiadványokon keresztül is segítenénk ás nevelnénk. 5ö^q Értekezletek és aktiy aülasek költségei rovatán looo Pt;- tulepes mutatkozik annak ellenére, hogy az alapeiőirányzatot 2.ooö" ' Pt.-al'emeltük a negyedév során. * túllépést elsősorban az idézte elő, hogy a negyedév során több küldöttség járt megyénkben amelyek többlet költséget okoztak. . o6-os Személyi költségek ro vatán 2.1oo Pt.- megtakarítás ven annak ellenére, hogy az alapeloirányzatot 12.ooo Pt.-al csökkentettük. A felnem használás abból adódik, hogy a negyedév során több elvtárs volt szabcdáágon / rendes és tanulmányi / ir.y nt.n merült fel kiszállási és útiköltség olyan arányban, mint azt terveztük. o7-es lologi kiadások rovat án 21.3oo Pt.-os túllépés mutatkozik. Ezt a túllépést a gépkocsik fentartási költségé okozta, ezen a számlán a tényleges túllépés 37.6oo Pt.- volt, azonban a többi számban elért megtakarítás a rovat végösszegét javította. A gépkocsi fenntartási költségek igen nagyarányú túllépését'elsősorban az okozza, hogy a'gk-ik üzemanyag normája nem elegendő. Pl ez uj Warszava gk-ot 12.5 l-es"fogyasztással adták ki, ugyanakkor a tényleges fogy.asztás 15-16 1, de normán felül futnak a többi Fobjeda gépkocsik is. . . . . / .
