MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

7. ő. e. 1958. július 12. (2-54. o.) - 1. A Somogy Megyei Tanács V. B. irányító és ellenőrző tevékenysége az osztályok és a járások felé. Beszámoló: 4-15 - Határozati javaslat: 16

Egyes vezető elvtársak ugy gondolják, hoznak egy határozatot és azzal a prdoLéma meg van oldva. Ez csak a hiba kijavításának kezdetét jelenti. Felülről-lefelé figyelni kell a határozat végrehajtását és segitséget adni az alsóbb szerveknek. Tapasztalatank az, hogy nem,igen ellenőrzik megyei szintről a járási tanács VB által hozott határozatok végrehajtását. Hoznak jó határozatokat a járási tanácsok és legtöbb esetben ezek elsikkadnak, ott maradnak ,a fiókba. Nem akarok a párt és kormány határozatokról beszélni, hogy azt is alaposan megnézni egyes ~ területeken hogyan van végrehajtva. Az alulról jövő jelentésekre, bejelentésekre véleményem szerint jobban kellene reagálni a megyei tanács vezetőinek és osztályainak. Mert vannak elvtársak, alsóbb szervek, tanácsi vagy nem' tanácsi szervek, egy^es emberek, akik kint az életben & hibákat észreveszik a tanács munkájában,^ vagy községi, járási tanács munkájában, egyes•szervek munkájában és ezeket jelzik felfelé. Ezekre a reagálás gyenge, nem alapos, felszines sokszor. Azt hiszem ezen a területen is van tenni való. Másik ilyen kérdés a tanácsi fogadó órák és beszámolók rendszeres ^megtartása. Itt sincs nagy dicsekvésre okunk. A siófoki járásban 6 tanácstagból 2 tart rendszeresen beszámolót és fogadó órát. A Megyei Tanács az alsóbb szervek felé olyan politikát folytasson - ha szabad ezt mondani - nagyobb önállóságra nevelje őket. Mire gondolok? Járási tanácsoknak van oibyan elgondolásuk, amelyek egészségesek és jók és kis segitséggel elgondolásukat meg tudnák valósitani. Ha^ezeket elősegitjük járási és községi tanácsoknál,- ezzel a módszerrel nagyobb önállóságra neveljük őket, arra neveljük őket, hogy gondolkodjanak, mit lehetne megvalósítani, kezdeményezni, mert tapasztalják, hogy felsőbb szervek elfogadják, segitik kezdeményezéseiket. Engedjék meg az elvtársak, hogy elmondjak egy példát, amely nem növeli a tanács tekintélyét, különösen a járási tanács tekintélyét, amikor a Megyei Tanács megváltoztatja egyes helyesen hozott határozatait. Pl. a kaposfüredi b. titkár esete. Ezt a járás jogosan bocsátotta el állásából. Ez fellebbezett és a Megyei Tanács illetékesei a járási tanács vb. határozatát megváltoztatta, visszahelyezte állásába. Eltelt azóta néhány hónap és most ugyanazokért a hibákért kell felelősségre vonni, amiért akkor a járási VB. elbocsátotta. Ilyen és ehhez hasonló intézkedéssel nem növeljük a járási tanács tekintélyét, másrészt pedig^nem növeljük az 'önállóságra való törekvést. Vagy a büssüi titkár esete. REP alatt állt és ezt is mentesítették. Sokszor ugy néz ki,, hogy hatalmi szóval intézi el a felsőbb szerv és azzal az alsóbb szerv nem ért egyet. Tovább kell javitani az állandó bizottságok munkáját. Ugy látom a Megyei Tanács és az egyes osztályok mellett müködo állandó bizottságok munkája nem megyei szintre terjed ki, hanem eléggé a város területére korlátozódik. Ezen a területen azt kellene ^csinálni, hogy megyei szinten dolgozzanak az állandó bizottságok és többet kezdeményezzenek.