MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
7. ő. e. 1958. július 12. (2-54. o.) - 1. A Somogy Megyei Tanács V. B. irányító és ellenőrző tevékenysége az osztályok és a járások felé. Beszámoló: 4-15 - Határozati javaslat: 16
PÍ J ^ A beszámoló igen sok nehézséggel küzdött, és nem a leg szerencsésebben fogta meg és eléggé szétfolyó általános értékelést a dott a munkáról. Ugy gondolom, hogy okulva azokon a tapasztala tokon amelyeket más megyében szereztünk, hogy legtisztább a tö megek között a Tanács politikai munka szerves részét kell, hogy képezze azonkívül a ™ nek is. Ebből a szempontéi zik a káderhelyzet* igazgatási és geedasági tevékenység a tömegpolitikai munkába beletartoA mi véleményünk szerint, a somogymegyei Tanács vb. munkája a jobbak közé tartozik* A megyei vezetők részletesen és alaposan foglalkoznak az alsóbb szervek munkáival is. Vannak a munkamódszerekben javítani Valók. Én azt javaslom, hogy a VB. munka ját ne nézzék ilyen kritikusan, hanem aktivan.follyanak be az államigazgatási életbe. Somogymegyében a tanácsi apparátuson belül vannak kommunisták és a vezetők színvonala is többségében alapos arra, hogy jó munkát végezzenek tanácsi vonalon. A megy tanácsoknak fő feladatuk, hogy a járási tanácsokat tanítsák me vezetni, irányítani, ós a községi vezetőké dolgozni^ A megyei vezetőknek feladatuk hogy ezt a járási tevékenysóget'ellenőriz zék, módszereket adjanak különböző járási tapasztalatokat kies r ól jenek és igy határozzák meg a megyei Tanács vb. munkáját,. N gyón kedvező benyomást gyakorol az országos vezetőkre az, hogy a Ipártirányitás jó. De a gyakorlati munkában ez nem látszik, mivel a megyei Tanács pártcsoportja sem dolgozik megfelelően* Én azt javaslom, hogy ezeket a dolgokat egy kicsit jobban kell megfirtatni hogy hogy is áll. a József elvtárs MT. Mezőg az dasági o.vezetője; Az utóbbi időben 4- járási tanács vb. ülésen, mintegy 5 községi tanácsülésen vettem részt, ahol általában a mezőgazdasági fela datokat tárgyalták. A jelentéseket áttanulmányozva mindenegyes alkálimmal az volt'az érzésem, hogy igen szűk látókörben volta. elkószitve. A községi tanácsülések nem minden esetben a helyi konkrétumokma vo.iatkozó beszámolót készítettek el. Fi. G-öllón foglalkoztak a tanácsülésen a községfejlesztési ter vei, a másik részben pedig a mezőgazdasági kérdésekkel foglalkoztak*. Véleményem az volt, hogy nem eléggé alaposan elemezték a jelenlegi helyzetet a mezőgazdaság terén. Barcson, a járási tanácsülésen olyan alacsony színvonalon tárgyaltak, s nem is születtek alapos határozatok. Ugy nézett ki, hogy Péter elvtár 4-5 határozati pontot nem hajtott végre. Én a községi tanácsüléseken is kutattam, hogy mi az oka ennek hogy nem egézsógesek a viták és nem megfelelőek, nem dolgoznak be az anyagba különösen a helyi problémákat illetően. Általában megyei, országos számokkal dobálóznak. Véleményem szerint, arra hogy helyesen és megfelelően dolgozzanak a járási ós községi tanácsok vezetői, arra megkell tanitani őket. Ugyanis ezer feltótlenül változtatni kell, mert evek hosszú során nem menne tovább egyes kérdésekben. Véleményem bátrabban kell különösen a paraszti rétegekre támaszkodni, hogy több problémát hozzanak felszínre. Véleményem szerint egyik alapvető hiányosság a mi munkánkban van, hogy nem tanitjuk őket, és nem foglalkozunk ve lük ezen a téren megfelelően, nem adunk segítséget konkrétan a munkájukhoz. Szén kell változtatni, jobban kell őket segiteni ós megkell tanitani dolgozni.
