MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

6. ő. e. 1958. június 7. (141-173. o.) - 1. Az értelmiség között végzett politikai munka helyzete és a további feladatok. Jelentés: 143-149

i-xq ^ tms %­Ebből a szempontból is lényeges az értelmiséggel való fog­lalkozás • Szó van a szakszervezetekről is. A PTO és Ágit^Prop.Osztály­lyal le kellene ülni, mert egy-két dolgot mi is tehetünk a szakszervezet vonalán. Szeretnénk megvalósítani a/iernok.es technikusi szakkört a megyei székhelyen. Különböző előadáso­kat tartanánk. Török Lehel elvtárs: A beszámolónak az értelmiség helyzetének értékelésével foglal­kozó gondolatait helyesnek találom, különösen azért, mert ha­tározottan és élesen megnyilvánul benne a kritikai hang az értelmiség tartózkodásával szemben. Ez mellett az elért ered­ményeket is megmutatja, felveti a TTIT munkájával szemben. Felveti a fogyatékosságokat,, felhozza példának, hogy az iro­dalmi esteknél tapasztalható.az, hogy nem eléggé van politi­kai nevelő munka. De azt is látni kell, hogy_ a tendencia a TTIT vezetősége és a rendező szervek részéről meg van és* tet­tekben is megnyilvánul, hogy ezen hogyan javitson. Az első rendezvény a Szabó Lőrinc est volt, a következő Juhász Gyula est, a harmadik a népek barátsága irodalmi est. Lassan és következetesen akarunk előre jutni. Az előrejutás legfőbb tényezője közé tartozik, hogy mind na­gyobb s-ámban kapcsolódjon be munkánkba a kommunista értel­miség. Ez nagy segitseg, amit fokozni akarunk. Az elvtársak minél nagyobb ilyén szubjektiv segitséget adjanak. Mennyivel jobb a politikai munka mióta tartott előadást Takács, Ruttkay, Csákvári, Horváth és László elvtárs. Ennek fokozását kérjük. A másik segitseg, amire Tabák elvtárs célzott, az objektiv segitseg. Azonban megpróbálok az uj helyünkön is jól dolgozni. Lehet tapasztalni a TTIT tagok között, hogy idegenséget érez­nek, mert már sokszor vándoroltunk. Ez nem jó. Mindent meg- • kísérelünk,, hogy jól dolgozzunk* de szeretnénk, ha megnyil­vánulna ob^etkív segitseg is, miit egyik-másik járásban, mint Pl. Nagyatádon, Fonyódon és Marcaliban a járási pártbizottságok vették kezükbe a dolgot és segitettek, a helyiség kérdésében, de ugyancsak,segitettek a TTIT munkájában is. Szabó, Gimesi, Sasvari elvtársak a TTIT vezetőségében is bent vannak, segi­tik a tematikát összeállítani. Ha a kommunista értelmiség ve­szi kezébe a dolgot, nagyobb eredményt érünk el. Az előrejutás szempontjából jónak látom a kisebb értelmiségi­csoportokkal a beszélgetéseket. Az eddigi tapasztalatok sze­rint ez jo. Horváth László elvtárs: 1956 októbere után a Megyei Pártbizottság, a járási pártbi ­zottsagok nagyon sokat tettek a falusi értelmiség megnyerése erdekeben. Azonban ez a munka a járási pártbizottságoknál megakadt. A falusi pártszervezetek és tanácsok bizalmatlanok. A peaagogust egyáltalán nem bizzák meg semmivel. Nem kérik i.el semmire. Pedig 194-7-49-ben is a pártonkívüli pedagógusok 5 e ™*? sa T iV^ kezdődött, hogy megbízták őket egy-egj fela­dattal. Minden alkalommal meghívják* a falusi párttitkárt a ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom