MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
5. ő. e. 1958. március 31. (129-171. o.) - 1. A politikai bizottság 1957. júliusi, a tanácsok pártirányításáról szóló határozatának végrehajtása a tabi járásban. Jelentések: 131-142
S c h i d ru elvtárs: /Karádi tanácselnök/ örömmel üdvözlöm a Megyei Párt VB. határozását, hogy megvizsgálja e gy_ e gy területen a pártszervezetek, ás állami szervek, munkáját. 1945 óta vagyok párttag, de Megyei Párt VB. ülésen nem.vettem részt. Nagyon tanulságos részemről, amit. hallok a munkánkról, ami később jó eredményt hozhat, mert munkánkból.a továbbiak során ki tudjuk küszöbölni a felvetett hibákat. De eredményes volt a járási Párt VB.-októl kintjárt elvtársak segítségnyújtása, tanácsaik, amivel elláttak bennünket. A tanácsok pártirányitását megtárgyalni szükséges. A jelentés is foglalkozik azzal, hogy az alapszervezetek ismertették a községekben, de ilyen mérlyrehatóan nem elemeztünk. Tudjuk, hogy utaHietani nem utasithatja a pártszervezet a tanácsot, de tudjuk, hogy idő-.közönként beszámoltathatja a tanács vezetőit. Én is tartottam beszámolót, de ez általános volt. Inkább azt kellett volna, hogy bizonyos feladatok végrehajtásáról•számoltam volna be. Vita tárgyát képezte Kromek elvtárs kérdése. Igaz, hogy Kromek, mint VB. elnök helyettes nem sokat működött, talán két hetet nem dolgozott, de komoly segitséget adott azzal, hogy jelenleg ugy dolgozik, mint tsz elnök. Én ugy érzem, mint párttag', mint kommunista komoly segitséget adott munkámhoz. Tapasztalható egyes községekben, hogy a pártvezetést lebecsülik, ahol a tanácselnök, vagy titkár képzettebb. Az a tanácselnök, aki pártszervezetnek tagja és a pártszervezetet lebecsüli, nem méltó, hogy párttag legyen. Ha aa ellenforradalom után egy tanácselnök ezt nem tanulta meg, legjobb ha Veszi a kalapját és odább megy. Mert ha a pártot, a proletárdiktatúra vezetőjót lebecsüljük, nemcsak tanácselnöknek, de párttagnak sem vagyunk méltók. Nem tudom a JB. miből következteti részemről ezt a lebecsülést. Talán abból következteti,, hogy adott esetben megfelelő helyen, ha az a párttitkár korábban megbot'lást követett el,, nem iártszeröen viselkedik ós megmondom négyszemközt és adott helyen is szóváteszem, akkor nem hiszem, hogy ez a pártszervezet lébecsiflését jelenti. Ez véleményem szerint a pártszervezet megerősítését és a kapcsolat fenntartását segiti. Én eIsősorban/tanacselnök vagyok, hanem kommunista. Engem a tanácselnököt fegyelmileg felelőssé tesznek, ha a tanácsülés határozatképtelen.. Ez nekem fáj, mert párttag vagyok és mi irányitjuk a tanácsot is. De tragikusnak veszem azt, amikor a párttaggyülés határozatképtelen. Ha ezért ostorozom az elvtársakat, akkor nem a pártszervezet, a párttagság lebecsülését jelenti. Karádon két oktatási forma indult be. Én nem. voltam előadónak beosztva, mert ugy volt, hogy iskolára megyek. Egyik iskola sem indult be. Jött a JB., hogy vegyem át az időszerű kérdések vezetését. Egy hét múlva pedig ismét jöttek azzal, hogy a másikat is vegyem ét, mert ott sem megy a munka, a kijelölt elvtárs neír tartja meg a foglalkozást. Én azt mondtam, mindkettőt nem tudom vezetni, de azzal kifogásoltak, hogy nincs más ember. Még a mai napig is én vezetem, mind a kettőt. .Annál inkább is reagálok erre s kérdésre, mert elitélem azokat az embereket, ha nem is tanács vezető, hanem egvszerü párttag, aki a pártszervezetet lebecsüli. Másik kérdés az, ha a pártszervezeten belül lévő hiányosságokat felvetem. Ezzel nem a felém irányuló kritikát akarom visszafolytani. Az ellenjavaslatot kószitő elvtársaktól meg kell kérdezni, mi a véle^én^ük. Mondják meg az elvtársak, miben nyilvánul meg a pártszervezetet lebecsülő tevékenységem, hogy ÚfyMf
