MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

1. ő. e. 1957. április 5. (93-114. o.) - 1. Az MSZMP Nagyatádi Járási Intéző Bizottságának irányító munkája a járás politikai, gazdasági életében. Jelentés: 101-107

Szirmai Jenő elvtárs: '1 13 ^^9^-Jm Meg kell mondani, hogy az októberi események után a megyében a rendőrség, a karhatala;} a honvédség helyes irányban t evékenykedett. Akkor is, ha egy-két esetben túlkapások voltak. Amikor mi megbeszéljük a negyei 33elvvel, hogy túlkapások vannak, akkor intézkedtek a megszüntetés érdekébén. Tapasztalható volt némely esetben, hogy a pártszervek fölé akartak nőni, akkor is intézkedés történt. Világos, hogy helyes, ha a járási IB elnökei nem értenek egyet, akkor véleményt nyilvánítanak, s akkor nem lehet ellenforradalmár mentegetőnek nevezni. Intrika, személyeskedés van a- párton belül. Ez a párt növekedését akadályozza. Csak egyet szeretnék megemliteni^ a böhönyei esetet. Itt pl. nem akarták, hogy megalakuljon a földmüvesszövetkezetben a pártszervezet, mert a községi titkár akart lenni az ügyvezető, másrészt, hogy tartóztassanak le egy embert, mert egy most leszerelt katona akart lenni a terményfelvásárló. Ilyen ellen határozottan fel kell lépni. Ez némely helyen a felvételnél is jelentkezik. Rámondják egyes emberekre, hogy, nem rendes, de hogy miért, azt nemtudják megmondani. Az világos, hogy karrieristáknak, ellenforradalmároknak nincs a pártba helye. Kisdeák elvtárs felvetette az illúziókat. Januárban nem mondhattuk, hogy ilyen nagy a vonzalom a szövetkezetek felé. Persze nem a megye egész parasztsága vonzódik. Tehát viszonyitani kell ilyen esetekben. A módszerrel kapcsolatban sok vita volt. Nekem az a javaslatom, hogy készüljünk fel és ezt a dolgot vitassuk meg az IB elnökökkel. Bár az apparátus értekezleten elmondtuk, hogy a régi jó módszereket használni kell, de nem jelenti azt, hogy ne keressünk uj, hasznos módszerekel Felvetődött a munkástanácsokkal kapcsolatos dolog. A munkástanácsnak épugy, mint a.szakszervezetnek, gazdasági szerveknek.el kell fogadni a párt irányitó és ellenőrző tevékenységét. Amelyik nem. fo gadja el, nem tölthet be pozitiv szerepet, nem lehet munkástanács. Ezeket újjá kell választani. Nagyobb szerepet kell adni a szakszervezetnek, ne ,föTé,nőj jenek, hanem mellette dolgozzanak a műnk ás tanácsol Hevesi elvtárs felvetette a reál-politikát. Véleményem szerint a kommunistáknak mindig ilyen,politikát kell folytatni. Hevesi elvtárs a langyos politikáról akart biztos szólni. , ügy gondolom, hogy a vita segítséget nyújt a nagyatádi JB és a,többi JB. munkájához, a munka bizonyos javulásához. Ne gondoljuk, hogy most egyik napról a másikra javulás áll be. Figyelembe kell venni a járás helyzetét, hogy mi Volt ott a kiindulásnál, hogy az ellenforradalmárok fenyegetése ott is hatott a párttagokra. Ott is meg volt található az intrika, frakciózás, ami nehezitette az elvtársak munkáját. Ugy gondolom, ha ennek alapján értékeljük, akkor munkájukban a fő vonás, a pozitiv vonás. Ötszáznál több párttagjuk van, ezeknek többsége becsületes, rendes elvtárs. Állandóan nő a párt befolyása és mind több ember fogadja el a párt politikáját, dolgozik ennek érdekében. Az ipari üzemek termelése 1-2 kivétellel elérte az október 23 előtti szintet. Rend, nyugalom van, a karhatalom, a honvédség, helytáll. Ez mind az Intézőbizottság és az ott dolgozó kommunisták munkáját dicséri. terv De ezek mellett sok hiba jellemzi az IB. munkáját. Kapkodás, fáa?*szerütlenség, a pártszervezetek gyengesége, a Járási IB. nem eléggé ./.