MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

1. ő. e. 1957. április 5. (93-114. o.) - 1. Az MSZMP Nagyatádi Járási Intéző Bizottságának irányító munkája a járás politikai, gazdasági életében. Jelentés: 101-107

A járási tanácsnál egyedül Vargát tartották meg mint főállattenyésztő és a termelőszövetkezetek elszámolásához hivtak vissza 1-2 embert, de ez a munka be fog fejeződni. A járási tanácsnál volt az első időben olyan nézet, hogy párttól független tanácsvezetés. Ennek Sassvári elvtárs volt a vezére, akinek a tanácsi alapszervezet titkára jól megmondta a véleményét. Az a tapasztalatom, hogy amikor a munkástanácsok megalakultak, ott a munkástanács vette kezébe az irányitást és jótékonysági szervezetté vált. A munkástanácsba különösen az első választásokon alig 1-2 becsületes ember került be. A munkástanácsok némely tagja a pártszervezet ellen voltak. Mamár néni ez a helyzet. Sőt ma olyan veszély áll fenn döntő mértékben, hogy a munkástanácsok nagyon keveset csinálnak . A szakszervezet ugy dolgozik, amilyen a vezetője és igy van meg Í kapcsolat a pártszervezet és a tömegek, valamint a szakszervezet között is. Kb. 3 üzemünk van, ahol nagyon jónak mondható, 4 ahol az ÜB elnököt le kell váltani, igy pl. a Fonalgyárban. Ugy^ néz ki, hogy a pártszervezeteknek kb. 5o-6o százaléka kezébe vette a politikai és gazdasági irányitást a járásba, a kis létszámú pártszervezetek ezt nem tudjak vinni. A tanács apparátusa a járás területén most sem szilárd. Hiányzik egy pár ember, akiket az ellenforradalom után aea helyeztünk el, kezdett megszilárdulni a helyzet és most ezeket visszaszedik és ott marad a község. Azok a tanácsok ahol az apparátus meg van - ha az ellenforradalom alatt le is váltották - döntő részben jól dolgoznak* még ott is, ahol csak egy ember van. Bizonyitja, hogy a pénzügyi tervekben nagy volt a lemaradás, beszéltünk az elnökökkel és egy hét alatt komoly előrehaladás gyarapodás történt. A rendőrségnél előfordul, ho^y pl. háromszoros dokgotrt, aki gazember^volt és bevitte a rendőrség nem verték meg, de, bevittek egy proletárt, aki kis hibát követett el, azt megverték. A honvédséggel a kapcsolat soha nem volt valami nagyon jó, de rossz se. Van vitt közöttünk ás ez rontja a kapcsolatot. Elvállalnak különböző munkákat, de amikor ki kell menni kiderül, hogy nem tudnak. Pártcsoport a tanácsnál és a földmüvesszövetkezetnél működik Mátyás elvtárs, Nagy elvtárs és később leszakadt tőlük Virovácz elvtárs - ez befolyást gyakorolt különösen Suri és Vass elvtársra is. Mátyás elvtársnak mi ^legalább lo, helyet ajánlottunk fel, hogy hova menjen dolgozni. De ő mindenáron vendéglőbe akart menni csaposnak. Ez miatt van olyan dolog, hogy sokszor meggondolatlanul vizsgálva kimondják valakiről,hogy gazember, de papirt nem hoznak, hogy azzal bizonyitanák. Ekkor ugy tüntetik fel a dolgot, hogy végem az ellenséget. Milyen következményei vannak ennek? A múlt héten a MÉH vállalat vezetőjének küldtünk egy levelet, hogy az ottani vezető ellenforradalmár volt, résztvett az AVH leszerelésében. Bódi elvtárs leváltotta, de utána azt mondta neki, hogy jöQtjön át hozzánk és tisztázza az ügyét. Vargát támadják a tanácsnál. Beszéltem Böhm elvtárssal is ebben a kérdésben. Nincs szakemberünk, egy megfelelő vezető agronómust nem találunk. Több állami gazdaságban le kellett váltani a vezető agronómust és nem tudunk helyettük beállitani. Ezért vannak támadások. Világos volt, hogy a JÁSzÖV vezetője az ellenforradalomban résztvett és több mint 2 hónapig kellett harcolni, hogy a MESZÖV-ön keresztül le tudjuk váltatni. Az összes pedaagust nem hivtuk össze, nem is az a tervünk, hogy együtt tárgyaljunk, hanem községenként beszélgetünk el velük.