MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

3. ő. e. 1957. november 11. (101-133. o.) - 1. A megyei népfrontbizottság politikai munkája a dolgozó parasztság között. Jelentés: 102-108

van, amit helyes lenne ha a PTO. vezetője megnézné, hogy mi az álláspontunk, egyezik-e a Megyei Pártbizottság álláspontjával f és ha nem megmondja a véleményét. Itt nem kioktatásra gondoltam, hogy mi a feladatunk. A PTO. vezetőnek legalább negyedévenként, 2-3 havonként ellenőrizni kellene, hogy egyes elvi meghatározásokat hogyan értelmezünk és hogyan igyekszünk a gyakorlatban megvalósítani, milyen következtetéseket vonunk le belőle • K Hogy a községi népfrontbizottsági ülésen a parasztok-vitatkoznak -e? Nem tudom, hogy Hevesi elvtárs vett-e részt valahol Népfrontbizottság újjáalakuló gyűlésen, mert általában ezek az újjáalakuló gyűlések merem állitani 80 #-ban vitatkozók. Vitatkoztak 'személyek felett is, hog^y ki maradhat, ki nen és vitatkoztak a jövőbeni munkára vonatkozóan is. Sok helyről már beküldték a községi bizottságok terveit. Ez tudható annak is, hogy nagyobb az érdeklődés az ^emberekben, a parasztokban, munkasokban a politikai, gazdasági kérdések iránt. Kezd élénkülni a helyzet a párt és a kormány helyes intézkedései nyomán. A káderhelyzettel kapcsolatban: Nem állitom, hogy a legjobban állunk a káderekkel. Jelenleg is hiányzik a megyéről 1 ember, a siófoki ügyében sincs még döntés, A nagyatádi gyenge, akit a JB. javasolt, nem tartjuk alkalmasnak. A barcsi titkár jó lesz egyelőre. A kaposvári járásban Tamás elvtárs megy csinálja szorgalmasan a munkáját, de elég gyenge elvi és általános műveltsége van. Sokszor zavarba jön ha orvosokkal, pedagógusokkal kell beszélnie. Á tény, hogy a kaposvári járásban újjászervezte a bizottságokat. PárthÜségéhez nem fér kétség, de lehetne jobbat is elképzelni. A titkárok többségükben ujak, egyszerre'mindent várni tőlük nem lehet. A megyei irodán valójában felfejlődőben vagyunk. Inkább erősödött azteise apparátus, a bizottságok, a községi szervezetek is. Véleményem szerint nem olyan elkeseritő a helyzet, sőt ugy néz ki, hogy rövidesen sikerül rendbehozni az egész apparátust. Csere véleményem szerint most nem kell. Azoknak az embereknek, akik gyengébben dolgoznak időt kell arra adni, hogy megmutassák, bele-tudnak-e jönni a munkába, vagy pedig nem. A JB. egyes munkatársai részéről, hogy mi az^a meg nem értés, bizalmatlanság, ezzel kapcsolatban több példát is tudnék mondani, de csak egyet mondok, ami a legkiriv$bb. Siófokon megállapodtunk a járási pártbizottsággal, hogy ki lesz a járási elnök, az elnökség tagjai. Sipos Béla személyében állapodtunk meg. Azt mondták, hogy rendes~eraBer. Egy hibája van, hogy néha egyes kérdésekben nacionalista nézetei vannak, de ezekben is meg tudjuk győzni. Rési népfront elnök, jól végezte munkaját. Aznap meg is lett választva. Rá két hétre kapunk egy levelet Sipos Bélatói, hogy leváltották, a járási pártbizottság PTO. vezetője Meisner elvtárs váltotta le és a járási tanácselnök ' elyettesét választották meg, őt pedig titkárnak akarták. Mikor megkérdeztük_Meixner elvtársat, ő maga sem tudta, hí>gy miért csinálta, összekeverte az egészet, végül mindenki megsértődött. Nagy elvtárssal újból megbeszéltük, SiDossal újból beszéltünk és újból megválasztattuk elnöknek.~Ez"^iIna~" a megnem értést, bizalmatlanságot mutatja. Az ilyen dolgok akadályozzák a munkát és egyes emberek félreállitásához vezet. Azonban ez nem általános, mert a pártbizottságok általában helyesen döntenek. A pártbizottságok sok