MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957
1. ő. e. 1957. március 22. (71-92. o.)
M Sólyom Gábor elvtárs a 3 .H.' megye i Pőkapitánya Szilágyi elvtársat a KSB. zárta ki, a Pártból G éppen énért mivel a rosi Fért Intézőbizottsághoz 'tartozik megkell nézni' milyen alapon, ke rült vissza -a Pártba. Ilartics Pál elvtárs Intázo bizott sági _tagj " Hár ton elvtárs sokat járt hozzánk szelői; t is, éppen ezért a tiszt elv tárcák gól ismerik. I'íexa régen, felmerült az a kérdés a politikai tisz felzutek között, hogy a Márton elvtárs maránéletében iszákos. Hej dúltak a tisztek, mert Márton elvtárs állítólag azért, mert az ellenfor a lm at nem vertük le szidta a U -L -. ZJ +• - V/-+- V--'~ " * 12117 volt r ket azért mondtam el, mivel most jelen pillanatban alkal Heves i János el_vtá rs Intázobizottsági tag; Véleményem szerint az olyan eg-.-énektől, akik karierista törekvésekkel akarnak befurakodni a Pártba, megkell védeni a párt tisztaságát. Horváth Lászlóval kapcsolatban csak annyit tudok megjegyezni, hogy 6 irta az újságban azt a cikket,' hogy hogyan lett a " Szabad Somogy " 3ár elmondása szerint csak néhány szót irt ebben a cikkben, mert közösen irták meg líunszabc Peren bel és Hagy tamással. Már ton János elvtárs Városi Intázőbizot':sá ülnöke Időst jelenleg lelógsé kivagyunk téve zaklatásoknak, a régi p 'rtbál kizártak részéről. Természetesen ezeket az ügyeket alaposan kell megnézni, hogy ne kerüljenek., be a Pártba karieristák. Á S z iiágyi kérdésével kapcsolatban, öt nem baráti 'alapon vettük fel a Pártba, hanem még abban az időben • amikor öt felvették a ICozponti Vezetőség részéről még nem volt tisztázva, hogy k"t lehet felvenni ás kit nem. élemónyem szerint ezzel az emberrel igen aljasul bántak, el, síivel még olyan lehetősége sem volt, hogy vidéki munkát vállaljon. Véleményem szerint az c pártfunkcionárius aki emberek jövőjével ig" rendel kezik az nem érdemli me ö» no, unkcionáriu Magatartásommal kapcsolatban: hogy ón iszok, sik megiszoir a bort, de tudomásom szerint az utcán düllöngálni és botrányosan viselkedni még nem látott senki, ás ha igy lenne az rágalom-. A Horváth üggyel kapcsolatban annyit tudok, hogy Horváth László att r alc félelmében, hogy Xunszabóák kányszeritik -arra hogy irjon, I.Iilo ecz őrgy. elvtársai.a Kiég. Pság. vezetőjéhez eimnent, hogy hivják be katonának. S vájjon miért nem zárták ki a Pártbál? Iáiért kellett elküldeni káderkéoző iskolára. -3 ha a cikkel kaoc eola tb :;n beszélünk, pld.. Tóth elvtá: a Somosvi TJónla'nba oktőbe: a megyei pártbizottság I. titkára milyen cikket irt után? Enoen ért nem értek t Hor Pártból való kizárásával, Ha ezzel az elvtársak nem nek egyet és ezt hibának róják fel részemről hogy igy megmerem mond ni, akkor ugy érzem, hogy az embernek nem lehet nyilt véleménye, mert -:. az bün. Hevesi Já nos elv társ megye i I nté zőbizottság, tagja; Időt és politikai helyzetet figyelembe véve különbséget kell tenni Horváth László által irt cikk ós Tóth István elvtárs által irt cikk között. Ugyanis Horváth László emikor ezt a cikket irta, már az öszszes vezetők le voltak tartóztatva. ITeki tudnia kellett, ho^y mi a nelyzet.
