MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

2. ő. e. 1957. szeptember 20. (185-233. o.) - 1. Az országos pártértekezlet határozatainak végrehajtása a marcali járásban. Jelentések: 186-201

A szegényparasztság, elsősorban azok, akik saját földjükből csaláljukat eltartani nem tudják, érdeklődést tanúsítanak a terűié löszöve tkozetek felé is. A középp .rasztság bár figyeli a termelőszövetkezetek működését és ezzel kapcsolatos párt es kormány intézkedéseket, de még távolabb áll ettől a gondolattá,!. ...zokban a községekben, ahol termelőszövetkezetek voltak, a volt tagok nagyobb adóságokkal lettek megterhelve, legrosszabb a hangulat, A föld ügyek lezárása, s az adóság végleges rendezése azonban itt is javit a helyzeten, Ugy véljük, hogy a dolgozó parasztság általában helyesli a párt politikáját j s ha nyugodtan és rendszeresen foglalkozunk vele, jelentős eredményeket lehet elérni a termés növelésében és ha nom is azonnal, de a következő években a termelőszövetkezetek számszerű fejlesztésében is, III. A párt alapszervezetek létrehozása április, május hónapban lényegé-' ben befejeződött,, 3 községben nincs még pártszervezet, A pártszervezetek, különösen a fajiisi pártszervezetek tlslétszámúak, 11,6%-a 5, 54/5~a lo tagnál kevesebbe 1 rendelkezik, Azokban a községekben, ahol 2 pártszervezetnél több van, összevont taggyűlésen pártvezetőséget, ill, pártbizottságot választottak, Néhány községben a termelőszövetkezeti ér falusi kommunisták egy pártszervezetben vannak. Pártszervezeteink többségét a harcos kiállás, a köz érdekében végzett önzetlen munka jellemzi, A járás gazdasági, politikai eredményeiben, valamint a közrend és a törvényesség helyreállításában jelentős szerepük ven alapézervezetcinknek, s azok tagjainak. Ennek ellenére sem mondhatjuk el, hogy a pártszervezetek mindenütt és minden kérdésben betöltik hivatásukat. Az elmúlt hónapokban, de még ma is számos körülmény csökkenti a pártszervezetek erejjét, gátolja egészséges fejlődésüket. Számos p5j?tczervczctbcn, foként a nagyobbaknál / Marcali, Böhönyc, Pusztakovácsi / erős intrika és személyeskedés dúlt, ami ma sincs teljesen kiküszöbölve. Hiba volt, hogy az év elején sokat beszéltünk a vezetés uj módszeréről, de konkrétan nem mutattuk meg, hogy mit is értönk az uj módszerek alatt. Viszont a kelleténél kevesebbet foglalkoztunk a pártvezetés régen is bevált jó módszereivel. Ennek következtében a pártszervezetek vezetőinek egy része bizonyos várakozási álláspontra helyezkedett, j&om tudta, hogyan is kell végezni a pártvezetés nehéz es bonyolult munkáját* Mint.két kérdésben van javulás. Aktivá üléseken, titkári értekezleteken vezetőségi és taggyűléseken foglalkoztunk ezekkel a kérdésekkel. Nincs^és nem is volt az felett vita pártszervez ereinkben, hogy miként értékeljék az októberi eseményeket. Párttagságunk kevés kivételtől, szinte kezdettől fogva egyetértett a Központi Bizottság értékelésével, Do annál több vita volt és van még ma is az ellenforradalmi események résztvevőinek megitelesében. E tekintetben két irányú hibák fordulnak elő. Egyrészt amikor egyes pártszervezetek, vagy párttagok mentenek ellenforradalmi egyéneket, s csökkenteni igyekeznek az elkövetett hibáikat. Másrészt amikor figyelmen kivül kagyják az akkori körülményeket

e ellenforradalmárnak bélyegeznek olyan embereket is, akik elkövetett cselekményeik után nem azok,, . Korábban az értelmiségi dolgozókkal, tanítókkal szembon voltalt ilyeü