MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957
1. ő. e. 1957. július 5. (256-284. o.) - 1. A falusi agitációs munka állása és az ezzel kapcsolatos feladatok. Jelentés: 257-261
Szirmai Jenő elvtárs összefoglalója az első napirendhez: Látni--.kell az érem másik'oldalát is, hogy a sok negativ vonás mellett komoly pozitiv vonás jellemzi az agitációs munkát. Ha megnézzük, hogy az elmúlt években hányszor mentek le gyűlést tartani, csoportos 'megbeszéléseket tartani, nem hiszem, hogy abban az időszakban többét jártak a falvakba, üzemekbe, ahol közvetlen az üzemi dolgozókkal, parasztokkal és a különböző rétegekkel beszéltek általában politikai és gazdasági kérdésekről egyaránt. Elég szinesen és sokoldalúan folytak a tanácskozások. Jelentős eredményei voltak és ugy gondolom, hogy jelenleg is vannak. . * összegezve az agitációs munka területén nagyon komolyak az eredmények amit elértünk, különösen ha figyelembe vesszük, hogy milyen körülmények között" értük el. Hogy ma a szegényparaszt zömében megérti az ő helyzetét, hogy a munkás-paraszt hatalommal szemben nem viselkedik ellenségesen, megérti, hogy ellenforradalom volt, hogy a pedagógusok többsége mind szilárdabban a munkás-paraszt hatalom'melle áll, azt bizonyltja, hogy az agitációs munka területén komoly és jelentős eredmények vannak. Azonban ehhez hozzá kell tenni, hogy ez mellett sajnos nem - as utóbbi időben különösen nem - ezek az eredményeik domináltak 1 , hanem bizonyos visszaesés van. Az, agitációs munkával szemben nagyobb a követelmény. Mind nagyobb követelményeket állit az élet és nem tartunk vele lépést, az agitációs és felvilágosító munka területén. Hem minden réteg között végeztünk megfelelő agitációs munkát. Pl. a nők között sem. Pedig nem jelentéktelen a nők száma. Lemaradás tapasztalható az értelmiség különböző rétegei felé végzett agitációs munkában is. Sokszor az események után kullog az agitációs munkánk. Lebecsülés jellemzi az agitációs munkát, kü-lönösen falusi viszonylatban, - a megyei, járási szerveknél, a sajtónál dolgozó elvtársak részéről. Ha lejjeb megyünk némel helyen tragikus a helyzet. Hogy falun az agitációs munkát a lebecsülés jellemzi, az származik abból is, amit Suri elvtárs mondott, de ez csak az érem egyik oldala. A másik oldala;a befelé fordulás, elszigeteltség, a helytelen módszer jellemzi' a fajusi alapszervezetek munkáját, tevékenységét. Amikor találkozunk jobboldali elhajlással, ugyan akkor találkozunk baloldali elhajlással is. Komoly hiba, hogy a munkamódszer kialakítása területén bizonytal ság van. Pl. hogy a népnevelőhálózatot beállitsák-e vagy ne. Legdöntőbb feladatunk elsősorban a pártszervezetek szervezeti megerősítése, - különösen a falusi pártszervezeteknél. Megtanítani őket megfelelően dolgozni. Tudomásom szerint olyan adat egyetlen egy pappal kapcsolatban volt, aminek alapján adminisztratív eszközt lehet alkalmazni. Azért, mert a forradalmi nemzeti bizottság elnöke tfolt, nem lehet letartoztatni a papot . Számitani kell a vallásos emberek nézeteire. Meg kell nézni teljes egészében a pap tevékenységét. A földmüvesszövetkezetekkel kapcsolatban vigyásni kell, mert a korrpupció, a különböző lopások elterjedtek. Azonban vigyázni kell drra, hogy nehogy egy általános támadás legyen a föld-
