MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1989
67. ő. e. 1989. január 11. (2-121. o.) - 3. Tájékoztató a megyei első titkárok értekezletéről. Szóbeli tájékoztató. Hiányzik - 4. Somogy megye 1988. évi gazdálkodásának tapasztalatai, javaslat az 1989. évi gazdaságpolitikai feladatokra. Jelentés: 13-23 - Szóbeli kiegészítés: 24-29
12 Mihalics Veronika elvtársnő, pb-tag: Ha az előterjesztés megjelenik a sajtóban, legyen egy megszólítás része, ne legyen ilyen személytelen. Ez politikailag is fontos. Ki kellene mondani, hogy kik a vesztesei és a nyertesei a rövid, illetve a hosszú távú reformnak. Az áremelkedések hatására egyre érzékenyebbek vagyunk azokra a működési zavarokra, amelyekkel naponta találkozunk a különböző hivataloknál, szervezeteknél. Ez legalább olyan politikai kérdés, mintha holnaptól valamilyen áru árát csökkentenénk. Példaként emliti meg az SZTK-nál levő gyógyszertár esetét, amely be akart zárni akkor, amikor hosszú sorokban álltak az emberek az ajtó előtt. Magyarosi György elvtárs, pb-tag: Szükségesnek tartja, hogy a pártbizottság az év második felében tekintse át a balatoni idegenforgalmat. Országos szinten az idegenforgalom felértékelődik, ugyanakkor a balatoni idegenforgalom leértékelődött. Ennek példáit ismerteti. A Balaton lehetőségeit nem használtuk ki, pedig óriási tartalékok is vannak. Évtizedekig a szociálturizmus volt a Balatonra jellemző. Az alkalmas szálláshelyeket jó lenne konvertibilis valutáért kiadni. A turizmus fejlesztésének problémái megyei szinten nem orvosolhatók, ezért ki kell kényszeríteni a központi szerveket intézkedéseik megtételére. Olyan idegenforgalmi csomagtervet kell az asztalra tenni, ami szerkezet váltást hozna létre. M ü 1 1 e r László elvtárs , pb-tag: A szabályozó rendszert támadjuk, az elosztást akarjuk megváltoztatni, de a bővített újratermelésről nem beszélünk, pedig ez az alapja mindenféle változásnak. Az idegenforgalom nem áll annyira jól, mint ahogy ez az ott dolgozó szervek nyilatkozataiból kitűnik. Idegenforgalom közé számítják azokat is, akik különböző tárgyalásokra jönnek Magyarországra. Merész gondolatok azok, hogy meddig mehetünk el a vásárlóerő csökkentésével, az elmúlt évtizedekben kivívott üdültetési lehetőségek beszükítésével. Azok az idegenforgalmi szervek, amelyek átvennék az üdülőket konvertibilis valutáért történő hasznosításra mondják meg, hogy mennyi munkást tudnak ezért a pénzért külföldön üdültetni. Legyen idegenforgalom, de az hasznos idegenforgalom legyen. A lakáskérdés megoldásánál miért azzal akarunk gazdálkodni, amiben emberek laknak? A kaposvári állampolgárok vidéken építhetnek, mert ott olcsó telekhez tudnak jutni, de a dráguló közlekedés miatt amit itt megtakarítanak, azt bőven ráfizetik a közlekedésre. Miért nem lehet ezer állami lakást értékesíteni az állami tulajdonban lévőkből? Értékesítés esetén sok millió forint fenntartási kiadástól szabadulnánk meg, mivel az IKV fenntartása súlyos milliókba kerül. A termeléssel kell többet foglalkozni. A pártbizottságok ne vegyék át az üzemi pártszervek feladatait.
