MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1989

68. ő. e. 1989. május 3. (2-62. o.) - 1. A megyei pártbizottság végrehajtó bizottságának, munkabizottságainak feladatai, munkamódszere és apparátusának szervezeti korszerűsítése. Javaslat: 6-25 - Szóbeli kiegészítés: 26-28

-XLr A Központi Bizottság közvetlenebb kapcsolatot akar kiépíteni a városokkal. Annak az ideje azonban még nem érkezett el, hogy a megyét kikapcsolják. Abból kell kiindulnunk, hogy most még van megye. A munkabizottságoknál az "A" változatot tartja elfogadhatónak. Nem pártbizottsági tagokat, szakértőket is be kell vonni, hogy megfelelő javaslatokat tudjanak kidolgozni. A fegyelmi bizottságnak foglalkozni kell fontos kérdésekkel, így például a politikai platform kérdésével. Az apparátus egyrészt kiszolgálója, másrészt partnere legyen a pártbizottságnak. Az "A" változatot javasolja. A testületi üléseket munkaszüneti napokon kell megtartani, vagy legfeljebb délutáni órákban. Az állandó meghívottakon túl nem kell jogot adni napirendi javaslat tételére. dr. Gyenesei István elvtárs, PB-tag; Tiszteletreméltó, jószándékú törekvéssel készült a javaslat és ez még akkor is igaz, ha nem tudott elszakadni azoktól az okoktól, amelyek kiváltották a kialakult helyzetet. Ha a javaslat a részletkérdésekkel is foglalkozik, akkor a pártbizottságnak ezekkel is foglalkozni kell. A javaslatnak két része van, ebből az apparátus struktúrájára vonatkozó részében ma dönteni kell. Ami a testületi munkára vonatkozik, azt át kell dolgozni és ide vissza kell hozni. Egyetért azzal, hogy vezetőt visszahívni csak azokban az esetekben lehet, ahol a párt a kinevező, mert többpártrendszer esetében a más párthoz tartozó biztos, hogy nem a mi pártunk érdekeit képviseli, tehát ezen a címen nem lehet visszahívni. Úgy kell ezt megfogalmazni, ha ellenünkre tevékenykedik, érdekeinket sérti, kezdeményezni kell a visszahívását, természetesen nem biztos, hogy viszsza is hívják. A pártbizottsági tagok kötelezettségeire vonatkozó rész a régi reflexeket takarja. Ha például kimondanánk, hogy a pártbizottság tagja valamennyi alapszervezetben tevékenykedhet, az már újat jelentene. A platform kérdésében ma vita folyik, többet erről ma nem tudunk mondani. Nemcsak a testületi tevékenységben, hanem valamennyi pb tag számára biztosítani kell a platformszabadságot a testületen kívül is. A pb tagoknak két típusú mandátuma van. Van akit csak küldöttnek választottak meg, másokat már pb tagnak delegáltak. Ez utóbbiak természetesen a küldő szerv előtt beszámolási kötelezettséggel tartoznak. A többi saját alapszervezetében beszámolhat. Tehát differenciáltan kell ezt szabályozni. A fegyelmi bizottság választásával egyetért. Saját elkényelmeskedésünket jelentené azonban, ha állandó bizottságokat választana a pártbizottság. Nem tartja tehát szükségesnek egyéb bizottságok megválasztását. Ha szükséges, akkor a pártbizottság hozzon létre saját tagjaiból és más szakértőkből bizottságot. A "C" változat elfogadását tartja jónak azzal, hogy pártpolitikai bizottságot lehet választani, mert annak konkrét feladata lenne.