MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1989

68. ő. e. 1989. május 3. (2-62. o.) - 1. A megyei pártbizottság végrehajtó bizottságának, munkabizottságainak feladatai, munkamódszere és apparátusának szervezeti korszerűsítése. Javaslat: 6-25 - Szóbeli kiegészítés: 26-28

ert A platformszabadság ügyében van a legnagyobb bizonytalanság. Lényegesnek tartja, hogy a kisebbség véleménye se kallódjon el. A véleményeket nyíltan, gátlás nélkül kell ütköztetni. Mindenesetre a politikai élet fogja befolyásolni, hogy a platformszabadság hogyan működik. Azonos véleményt vallók összefoghatnak, ami a mai értelmezésben is már elfogadható. Ha a pártbizottság tagja delegált módon került a pártbizottságba, akkor van olyan szervezet, amely küldte, ha a pártértekezlet választotta, akkor nincs küldő szervezet. Nem tartja annyira egyértelműnek, hogy a pártbizottság apparátusa nem párhuzamosan épül fel az állami szervekkel. Az a cél, hogy a jövőben ne eszerint alakuljon az apparátus. Ha megszünteti a pártbizottság az apparátusban az osztályvezetőket és helyetteseket, jobban előtérbe kerülnek azok a munkatársak, akik jól felkészültek, jó munkát végeznek. Nagyobb lehetőségük lesz az érvényesülésükre, a nyilvánosság előtti szereplésükre. A fegyelmi bizottság a pártbizottság szerve, az a testület ellenőrzése mellett dolgozik. A megyei első titkár felügyelete a Somogyi Néplap főszerkesztője tekintetében nem jelenti azt, hogy be kíván avatkozni a lapszerkesztésbe. A javaslatban említett partneri viszony egyenrangúságot, mellérendeltséget jelent. Lehetnek olyan kisebbségi vélemények, amelyek ütköztetése a nyilvánosság előtt történhet. Ezt a téma, annak súlya döntheti el. A testületi ülésen való részvétel előzetes bejelentése technikai okokbók szükséges, lehessen megfelelő helyiséget biztosítani a tanácskozásnak. Egyetért azzal, hogy a kialakítandó apparátus kifelé is feleljen meg, de figyelembe kell venni, hogy az apparátus szervezetének meghatározása elsősorban a testület dolga. A Központi Bizottságnál is folyik a munka a szervezet korszerűsítésére. A szervezet nyitott lesz a gyors változásokra, azt fejleszteni is lehet. A munkabizottságokra vonatkozó javaslat azért alternatíva, mert az előkészítés során többféle vélemény alakult ki. Amikor indokolt, zárt ülést lehet tartani. Ettől a lehetőségtől a testületet nem szabad megfosztani. Ugyanez vonatkozik a szavazás titkosságára is. Arról természetesen szó lehet, hogy a testület ezzel a lehetőséggel csak valóban indokolt esetben éljen. A pártbizottság az alapszervezetek működését azokkal az információkkal segíti, ami a javaslatban szerepel. Sokkal több lesz a jövőben a személyes találkozás. A megyei első titkár munkastílusától függ, hogy a szakreferensek mivel foglalkoznak. Felmerült az is, nem lesznek ezek a titkárok feje fölött újabb titkárok? Ez a veszély fennáll. Az október 30-i határidő jó, ennél előbb is végre lehet hajtani a feladatokat.