MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988
66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122
66 korrektül jár el. Nagyon sok ember, elvtárs és munkásőr mondta el ezt nekem. Nem a teniszpályán kellett volna nyilatkozni, ahogy a pécsi riport elhangzott. Nem derül ki, hogy szabadságon voltál-e. ezeken a jelzéseken el kell gondolkodni. Szerintem úgy kellene ebben állást foglalni, hogy ez egy jelzés volt és nem úgy, hogy ezért elitéljük Gyenesei elvtársat. Berke Imre elvtárs, a PB tagja Nem tudom konkrétan miről van szó, ezért a megszavaztatásra ilyen formában részéről nem kerülhet sor. Dévényi Zoltán elvtárs, a PB tagja Az előterjesztés visszaadja azt, ami a beszélgetésekben elhangzott. Észrevételezték, kifogásolták a megyei tanácselnök rendszeres szereplését olyan témákban, amelyet az adott terület szakembereire kellett volna bízni. Önmutogatásnak jellemezték ezt a módszert. Mások jónak tartják a megyei tanácselnök figyelmességét, módszerét, különösen azt értékelik, hogy amikor megvitatják egy-egy községi tanács munkáját, meghívja az érintett pártbizottsági tagokat és számít véleményükre. Nem tudom a százalékot megmondani. Felvetődött a káderpolitikai elvek helyességének a bírálata. Itt is nevek szerepelnek, jónevű, tisztességes, becsületes elvtársak, olyanok, akik munkakörükre alkalmasak, de mégis felvetődött. Ha ez nincs betéve a jelentésbe, akkor az a 8-10, vagy 15 elvtárs nem találkozik azzal, amit ő elmondott. Meggondolandó, nem tudom, hogy a sajtóban szerepeljen e. Szigeti István elvtárs, a PB tagja Azzal értett egyet a bizottság, hogy az anyag így kerüljön a pártbizottság elé. Abban nem volt egyetértés - én magam sem értek egyet -, ami ott elhangzott az a sajtóban megjelenjen. A felsorolt elvtársakat olyan helyzetbe hoznánk, amit nehezen tudnánk visszavonni. Azért is javaslom, hogy a sajtóban ne jelenjen meg. ür. Gyenesei István elvtárs, a PB tagja Értem, köszönöm a jelzést és minden bizonnyal hasznosítani fogom. Azt ne kérje senki tőlem, hogy teljes mértékben vonuljak vissza ilyen vonatkozásban. Hadd ne mondjak példákat arra, hogy hányszor kellett mondani a sajtónak, hogy mással csinálják és ötödször is visszajöttek. Én magam voltam, aki azt mondta, hogy nem tartom szerencsésnek azt a formát, hogy szombaton délután a teniszpályán lazán adjuk elő a beszélgetést. A riporter ajánlotta, hogy ma ezt kívánja a néző. Belementem egy zsákutcába, amit jogos kritikaként elfogadk, hasonló dologba biztos, hogy nem fogok mégegyszer belemnni. A megye lakossága ezt fogja olvasni, nagyobb része nem ismeri tevékenységemet, nem ismeri talán még ezeket a riportokat sem. Nem is tudja mihez kötni. Van ebben két szó, amit én úgy érzek, a személyem megítélése szempontjából nem lenne teljes értékű. Mind az "önmutogatás", mind az "indokolatlan szereplés" olyan súlyos jelzők, amiket én ma nem tudok jó szívvel felvállalni. Jávori Béla elvtárs, a PB tagja Az a véleményem, hogy a nyilvánosságnak és a demokráciának is vannak követelményei. Ami elhangzott, amit elfogadtunk, amit megszavaztunk az jelenjen meg az újságban. Ez holnap teljes terjedelemben megjelenik a Somogyi Néplapban. Ha nem lenne technikai
