MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122

62 Az erkölcsi vonatkozású dolgokról pár szót. Én híve vagyok - előterjesztésünkben is többször kiemeltük - az erkölcsi oldalát pártunknak és párttagságunknak, sokáig erről nem beszéltünk. Voltak olyan megnyilvánulások is, hogy a családi háttér, az erkölcs és egyéb háttér nem fontos. Csak a munka, a megjelenés és egyéb. Elvtársak, az egy­szerű, de nem csak az egyszerű elvtársaink, párttagjaink egy vezető állásút, egy vezető helyen lévőt azon keresztül is értékein ek, hogy milyen a magatartása, milyen az erkölcsi értéke, milyen a szavahihetősége, milyen a kiállása és még talán a megje­lenése is. És ez nagyon fontos. Most sokat hallunk a nyugati dolgokról, és a gazdasá­gi élet példáját is onnan veszzük. Kérem, aki ismeri az tudja, hogy egy tőkés válla­lat vezetője rendkívül vigyáz arra, hogy a vezető társai, dolgozói milyen erkölcsi életet élnek, milyen a háttere, milyen a magánélete és vigyáz arra, hogy ne hogy be­le lehessen kapaszkodni. Nem beszélve a politikusokról. Hisz mi is tapasztaljuk, hogy a legkisebb hibát is, az eldugott cseresznyemagot is előkotorják ma már bizonyos el­lenzéki, vagy esetleg rosszindulatú emberek. Erre mind jobban vigyázni kell. A példa­mutatás ma rendkívül fontos. És mi itt megyénkben azért arra nagy tartással lehetünk, mint ahogy a megallgatottak mindegyike elmondotta, hogy az utóbbi években nincs, nem tapasztalni olyant, hogy korrupcióról, nagy botrányokról, és egyéb dolgokról beszél­nén ek és nem tudják ezt a vezetőkhöz kapcsolni annak ellenére, hogy pletykák, fel­tételezések, rosszindulatú megjegyzések továbbra is vannak, sőt mint ahogy említet­tem, felélénkültek. Tisztelt Elvtársak! Ezek előrebocsátásával és elmondásával én úgy érzem, hogy a 23 hozzászólásra általában választ adtam. Kérem, tekintsenek el attól, hogy én most mind a 23 hozzászólásra egyenként reagáljak. A következőt szeretném még elmondani. Azokat a javaslatokat, észrevételeket, amelyek a tervezettel kapcsolatban elmondott Tolnai elvtárs, Rech elvtárs, Léberné elvtársnő, Mihalics Veronika, Deák Elvtárs, Sarudi elvtárs, Gyenesei elvtárs, építsük be az anyag­ba és ezekkel legyen felfrissítve, kiegészítve és egy új, ezekkel kiegészített anyag, tehát terv-program kerüljön majd elfogadásra. Két kérdésre szeretnék még válazolni. A Böhm elvtárs kérdezte, hogy a bizottság ka­pott-e olyan feladatot, hogy személyi javaslatokra tegyen javaslatot, vagy beszéljen ilyen ügyekben a pártbizottság tagjaival. A bizottság kapott ilyen feladatot, beszél­getett is, de nem erőltetett, mert nincs joga, hogy a küldöttek által megválasztott pártbizottsági tagokra rákényszerítse az esetleges döntést. A beszélgetések alapján voltak észrevételek, de a visszakérdezésnél nem váltak teljes egészében konkréttá. Ezért ezek véglegesítése a javaslatra kerülő bizottságnak lesz a feladata a megújulás érdekében. Felvetette Gyenesei elvtárs, hogy az értelmiségnek a pártba való belépése milyen formában történjen, tehát úgy értette, hogy nagyobb aktivitással. Igen ez cél, és ez a megfogalmazás kell, hogy éljen. Már azért is, mint ahogy az elvtársak elmon­dották, hogy statisztikai számok, adatok alapján ezek némileg visszaszorultak, és a pártépítés érdekében nagy szükségünk van erre. Megköszönöm azt, hogy a bizottság munkáját ilyen aktívan fogadták. Megköszönöm a bi­zottság tagjainak azt a sok órát és éjszakát, és sok vitát, amivel ezt előkészítették. És ha ez szolgálta az ügyet, pártunkat, akkor ennek nagyon örülök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom