MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122

a párthatározatokban és ez döntő dolog. Mi megkezdjük és megalapítjuk a különböző munkásőr baráti köröket minden városban lesz munkásőr baráti kör, ami klubszerű életet él. Nyitunk a testület tevékenységéről, lássák az emberek, hogy ez a testü­let mit csinál és mivel foglalkozik. Tegnap a tanítóképző vezetői voltak nálunk a ki­képző bázison. Egybehangzó volt az a vélemény, hogy ők sem tudták pontosan: ez a tes­tület mit csinál és mire képes. Úgy láttam, hogy széles vállal, jó érzéssel jött haza mindenki, aki ott volt. Tehát mi a testületben egy nyitottságot akarunk, ré­szesei akarunk lenni a politizálásnak a szó igazi értelmében. Nálunk,leírt már ed­dig is és a munkásőrök által ismert új fogalom, hogy ma a tettrekészség, a helyt­állás próbatétele az újhoz, a reformokhoz és megújuláshoz való viszony. Enélkül nincs helytállás. Nem lehet régi módon helytállni. Nem lehet demagógiával rosszul értelmezett baloldalisággal helytállni. Miért is merek én ezekről olyan határozottan beszélni? Azért, mert a munkásőrség mint önkéntes szervezett fegyveres testület, ed­dig sem a jelszavakkal, hanem a tisztességes munkájával, közösségi szellemével és mély humanitásával vívta ki azt a tekintélyt, amely méltán övezte és övezi a jövő­ben is a megye párttagsága, s a megye lakossága részéről.A mi múltunk, jelenünk és a mi jövőnk nem a közbekiabálók, a kételkedők, az ellenzők lármájától, hangszínétől függ, azért nem, mert az olyan szilárd pilléreken áll, amelyet a néphatalom hozott létre. És ez harcban született és ezt a pillért nem tudják ledönteni a jövőben sem. Ebben biztos vagyok. Még akkor sem, ha a rádióban vagy másutt cikkeznek. Mert sze­rencsére a néphatalmat még ma Magyarországon nem az útszélen rendezik. És szeret­nénk, ha nem is lenne ott. Tudom, talán kissé szenvedélyesebb voltam vagy annak tűntem a megszokottól, de azt hiszem, hogy ennek a szónak és ennek a szívnek szenvedélyessége még mindig messze elmarad attól a szenvedélyességtől, amit az ellenzékről, meg a tüntetőkről hallunk az utcákon. Ezért én úgy gondolom, hogy nekünk is kell, ha szükség van rá, szen­vedélyesnek lenni, azért, hogy rend legyen ebben az országban, azért, hogy ebben a rendben legyen erőnk és legyen időnk megújulni és egy megújult szocialista Ma­gyarországot tovább építeni. Dr. Kovács László elvtárs, a pb tagja Országosan folynak az országos pártértekezletből adódó területi feladatok meghatá­rozásai. Ennek helyi szervezése országosan rendkívül sokszínű. Azonban a helyi mód­szerek ebben egységesek, hogy a pártszervek, párttagság kezdeményezéseire, javasla­taira építve önállóan - a formát is meghatározva - tekintik át a helyzetüket és ha­tározzák meg feladataikat. Abban azonban már bizonytalanság tapasztalható, hogy erre milyen fórumon, milyen formában és milyen tartalommal kerüljön sor. A területi párttestületek mérlegelése eddig azt eredményezte, hogy az esetek többségében a fela­datmeghatározásra a megyei pártbizottság ülésének keretében került sor. Mint ismert párttagságunk azt a módszert választotta, hogy ideiglenes munkabizottság beszélgetett el a testületi tagokkal, gazdasági és pártvezetőkkel, valamint a párttagokkal, a párt­munka megyei megújításáról, a politikai munka jövőbeni módszereiről és stílusáról. A testület bizalmából én is részt vettem a munkában. Ezzel összefüggésben szeretnék hangot adni annak a tapasztalatomnak, hogy bár a testületi tagok által elmondott pártértekezlet megtartásával kapcsolatos vélemények beépültek a szóbeli kiegészítő­be, mégis a nem testületi tagokkal és az alacsonyabb szintű párttestülettel folyta­tott beszélgetéseim, valamint a munkakörümből adódó konzultációs lehetőségeim me­gyei pártértekezlet igényét vetették fel. Mindezeket bizonyítják a pártbizottsághoz érkező információs jelentések is. Úgy vélem, és ebből őszinte kommunista lelkiis­mereti kérdést is kell vindikálnom, hogy e kérdésben a megyei testületi tagok vé­leménye és a megye párttagságának véleménye sajnálatosan nem esik egybe. Ebbéli

Next

/
Oldalképek
Tartalom