MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1985

59. ő. e. 1985. február 26. (103-158. o.)

10* J 2 I. Javaslat a Központi Bizottság kongresszusi irányelveinek megvitatása során elhangzott észrevételek és a Szervezeti Szabályzat módosítására tett javaslatok minősítésére Előadó: Tanai Imre elvtárs, megyei titkár /Szóbeli kiegészítés a jegyzőkönyvhöz mellékelve./ Tihanyi Zoltán elvtárs, a pártbizottság tagja Egyetért az előterjesztéssel. Rengeteg információ jutott a pártbizottság birtokába, igy nem volt könnyű szubjektív mentesen a javaslatot összeállítani. Néhány megjegyzés, illetve kérdése van az előterjesztéssel kapcsolatban. A 3. oldalon a társadalmi és politikai viszonyok fejezete foglalkozik a magánkisipar és magánkereskedelem problémáival. E kérdésekre kormányhatározat van, amely szabályozza, hogy a tanácsok milyen felelősséggel tartoznak az engedélyek kiadásánál, legfeljebb az nincs betartva, akkor miért kellene újból szabályozni. Nem ért egyet azzal a javaslattal, hogy a műszaki értelmiséget emeljük ki, mert például az orvosok rosszabb helyzetben vannak, hiszen 3600 forintos kezdőfizetésűk van, a műszaki értelmiséget pedig jobban meg lehet becsülni, mert az uj bérszabályozás szerint annyit kaphatnak, amennyit a vállalatvezetés adni akar. Ugyanezen indokok alapján feleslegesnek tartja a 4. oldal első bekezdését is. Konkrétan meg kellene írni milyen formális elemek kiküszöbölésére gondolunk a 4. oldal 5. bekezdésében. Az 5. oldal utolsó bekezdését feleslegesnek tartja, mert az ebben foglaltak megoldására irányul a gazdaságirányítási rendszer módosítása. A 6. oldal utolsó előtti bekezdése igy megfogalmazva nem jó, mivel nem biztos, hogy a megszűntetett vállalat alkalmas importigények kiváltására. Egyetért a zzal, hogy a mezőgazdasági üzemek gépparkja elhasználódott, de meg kellene mondani mire van szükség a probléma megoldásához, hitelre, vagy állami támogatásra? A IV. fejezetben az a megfogalmazás, hogy "jelentős társadalmi rétegek életszínvonala romlott" igy veszélyes, mert nagyon kicsi az a réteg, amelyiknek az életszínvonala emelkedett, sokkal nagyobb amelyiknek romlott, vagy stagnált. Ki kellene emelni a 7. oldal utolsó bekezdésénél, hogy az olcsóbb árukból rossz az ellátás.