MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1983

55. ő. e. 1983. szeptember 15. (36-122. o.) - 1. A pártdemokrácia érvényesülése és fejlesztésének feladatai a megye pártszerveiben és -szervezeteiben. Jelentés: 39-50 - Szóbeli kiegészítés: 58-70

8 Az utóbbi időben valóban óvatosabb lett a párttagság véleménynyilvání­tása különböző pórtfórumokon. Ok és okozati összefüggésre a jelentés is utal; gazdasági körülmények nehezedése, rugalmatlan tervezés a párt­munkában, közömbös témák, aktivitás hiánya, formalitás, stb. Ez mind előfordulhat, de el kellene gondolkodnunk azon is, hogy az em­bereket, a párttagokat raegtanitottuk-e, hogy hogyan éljenek a demokrá­cia adta lehetőségekkel adott helyen. Véleménye szerint ma a különböző képzéseken, 5 hónapos, egy éves pártiskolák -, és a továbbképzéseken még több gyakorlati módszert kellene adni a párttitkárok részére arra vonatkozólag, hogyan érvényesüljön a pártmunkában a helyi sajátosság a tervezéstől az ellenőrzésig bezárva. Hogyan adaptálják a felsőbb párt­szervek határozatait, és ne másolják a saját területükre. Tudniillik úgy fogalmazunk lent is, hogy "el kell érni, oda kell jutni", igy nem lehet később mit számonkérni. Meg kell mondanunk, hogy hova kell elérni, és mit kell tenni adott határozat végrehajtása érdekében. Ha a párttag­ságot a pártcsoportok révén jobban bevonjuk a döntések előkészítésébe, jobban magáénak fogja érezni és bátrabban mer véleményt is mondani majd amikor a számonkérés következik. Ha taggyűléseken a beszámoltatásokat körültekintőbben tervezzük meg és rangot adunk neki, a tagságot is job­ban felkészitjük, aktivabban mond véleményt, és ez elvárható is. A beszámoltatásnál törekedni kell a lényegre, előfordul, hogy nincs konkrétan meghatározva, mit kérőnk számén adott taggyűlésen, vagy veze­tőségi ülésen, és ez nemcsak a taggyűlés aktivitására van negativ ha­tással, hanem később visszajelentkezik a számonkérésnél, az ellenőrzés­nél is. A párttagsággal való beszélgetést, egyéni gondokkal való foglalkozást nagyon fontosnak tartja, de nem kampányszerűen. Tudniillik csak óv vé­gén, a beszámoló taggyűlések előtt beszélünk a párttagsággal, kérjük a véleményüket, ez kampányjellegnek tűnik. Ezt el lehet végezni ugy is, hogy év közben folyamatosan szinte kampányjelleg nélkül megismerni gondjukat, problémájukat és majd óv végén beépíteni a beszámoló taggyű­lés összegezésébe a tagság véleményét, észrevételét. Babócsay elvtárs is szólt róla, hogy milyen gondok vannak még az át­szervezések Időszakában, és ezt átéljük folyamatosan. Történnek össze­vonások, nagyobb egységek szétválása. Ugyanakkor a demokrácia feltétel­rendszere csak később teremtődik meg, pedig igen sokat segíthetne már az induláskor a gondok, problémák föltárásában és annak megoldásában. A jelentésben leirt gondok, hiányosságok ellenére csak megerősíteni tudja, hogy az irányító pártszervek testületi üléseit a demokratizmus, a nyilt, őszinte vitaszellem jellemzi. Ezt állapíthattuk meg a munka­módszer és munkastílus tárgyalásakor is az elmúlt évben.A testületek tagjai az adott témával kapcsolatos ismeretei és hozzáértés függ>óiyé­ben bátran nyilvánítanak véleményt és vitatkoznak a témáról, mely elő­segíti az alkotó jelleg kibontakozását. A testületek tagjai - itt a vb-re és a pártvezetőségekre gondol - a párt alkotmányában biztosított jogaikkal, bátor véleménynyilvánítással hozzájárulnak a megalapozott döntésekhez. A gazdasági építőmunka jelenlegi szakasza hatványozottan megköveteli, hogy nagy figyelmet fordítsunk a pártdemokrácia fejlesz­tésére. Igényelnünk kell a párttagság, és a munkahelyeken a dolgozók véleményét, javaslatait, tartalmasabb választ kell adni kérdéseikre, felvetéseikre, tudniillik a párttagság is igényli, hogy tisztábban láthasson egyes kérdésekben. A jelentéssel ás a meghatározott feladatokkal egyetért, elfogadja ós elfogadásra javasolja. Egyetért azzal is, hogy a végrehajtás ne legyen kampányfeladat, mert a pártdemokrácia fejlesztése csak folyamatos, kö­vetkezetes munkával valósitható meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom